«Keşide yeri»ni içermeyen çek’in, «çek» niteliğini taşımayacağı-
Üzeri çizilen cironun yok hükmünde olacağı (TTK. 598; şimdi; Yeni TTK. mad. 686), buna karşın üzeri çizilen ibrazın geçerliliğini koruyacağı—
İcra mahkemesince inkar tazminatına, takip konusu yabancı para alacağının takip tarihindeki Türk parası karşılığı üzerinden hükmedilebileceği, İİK. 58/I-3’e aykırı olarak yabancı para olarak hükmedilemeyeceği-
Vadesi tatile rastlayan senedin ödeme gününün, bu tarihi izleyen ilk iş günü olduğu—
Hamiline yazılı çekin ikraza kadar herhangi bir ciroya gerek kalmadan el değiştirebileceği, ibrazdan sonra mutlaka ciro ile devredilebileceği—
Takip tarihinde kambiyo senedi niteliğini taşımayan belgeye dayanılarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı-
Yabancı para alacağına dayalı takiplerde, alacaklının takip konusu alacağın fiili ödeme tarihindeki Türk parası karşılığını istemiş olması halinde, vâde tarihinden fiili ödeme tarihine kadar «yabancı para faizi»nin hesaplanması gerekeceği—
«İdari bir birim» olmadığı için «keşide yeri» olarak kabul edilemeyecek -ve bonoda; «Burgaz», «A.bey Adası», «Çengelköy», «Zeyden mahallesi», «M.er», «Akçay», «Şaşkın Bakkal-Suadiye», «Bahçeşehir», «Kızılay», «Bahçelievler», «Gaziosmanpaşa ve Balgat», «Florya», «Mecidiyeköy», «Karaköy», «İ.raltı», «M.lar», «Alsancak», «Kalamış», «Kavak mahallesi», «Güzelyalı», «Yukarı Ortaören», «G.li», «Şehremini», «K.Bağlar», «Fındıkzade», «Taksim», «Beylerbeyi», «G.en», «4. L.»şeklinde gösterilmiş olan- yerler:—
Muhatap bankaya çekin ödenmesi için ibraz edilmesinin, çekin ciro edildiği anlamını taşımayacağı- (Bankaya çekin ibrazı sırasında atılan imzanın «bankaya yapılmış ciro» sayılamayacağı, bu kişi tarafından -daha önce ciro silsilesinde (zincirinde) imzası bulunmayan- kişilere ayrıca «ciro» edilmedikçe, o çeke dayanarak, çeki bankaya ibraz etmiş olan kişi dışındaki kimselerin takip yapamayacağı)—
Senet lehtarının, kendisinden sonra gelen cirantaları takip edemeyeceği—