Davacının murisinin mirasçılık belgesine göre davacı dışında başkaca mirasçılarının da mevcut olduğu anlaşıldığından mahkemece davaya katılmayan mirasçıların olurları alınmaksızın veya miras şirketine atanacak temsilci aracılığı ile davanın sürdürülebileceği göz ardı edilerek çekişmenin esasının incelenip yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup, bir paydaşın temsilen diğer paydaşların menfaatini koruması durumu söz konusu olmadığından mahkemece sadece dava konusu taşınmazlardaki davacının murisinin payındaki ve davacının payındaki vakıf şerhinin kaldırılmasıyla yetinilmesi gerektiği-
Önalım hakkının, paylı mülkiyet ilişkisi kurulduğu anda doğar ve payın üçüncü kişiye satılması ile kullanılabilir hale geleceği- Asıl davada davacılar tarafından murislerinin miras payına dayanılarak dava açılmış olup payın eşit olarak asıl ve birleştirilen davacılara paylaştırılmasında murisin mirasçıları olan davacılara "bir pay verilmek" suretiyle dava açan her bir paydaşa eşit olarak paylaştırılması gerektiği-
Mirasçıların birbirleri aleyhine açacakları miras payının iptaline ilişkin davalarda oybirliği aranmayıp, mirasçıların birbirleri aleyhine tek başına miras payının iptali davası açabilecekleri-
Elbirliği mülkiyetinde paydaşlardan birinin öteki paydaşların olurlarını almadan veya miras şirketine temsilci atanmadan tek başına ortak taşınmazdan yararlanmasına engel olan ortaklar aleyhine ecrimisil davası açabileceği, paydaşlar arasında yapılan kullanım anlaşması sonucu her paydaşın yararlanacağı ortak taşınmaz veya bölümlerinin belli bulunması durumunda, davacı paydaş tarafından davalı paydaş aleyhine bu taşınmaza ilişkin elatmanın önlenmesi, ortaklığın giderilmesi, ecrimisil ve benzeri dava açılması hallerinde intifadan men koşulunun aranmayacağı-
Bir ortağın tek başına dava açabileceği, ne var ki açtığı bu davaya devam edilebilmesi için kural olarak öteki ortakların açılan davaya olur vermeleri ya da davanın miras şirketine atanacak temsilci aracılığı ile sürdürülebileceği benimsendiğinden ve dava ehliyetinin varlığı mahkemece re’sen araştırılması gereken hususlar arasında bulunduğundan mahkemece davaya katılmayan mirasçıların olurları alınmaksızın veya miras şirketine atanacak temsilci aracılığı ile davanın sürdürülebileceği göz ardı edilerek dava konusu taşınmazdaki murisin payı yönünden çekişmenin esasının incelenip davanın kabulünün hatalı olduğu-
Elbirliği ortaklığına dahil paydaşlar arasında satış vaadi sözleşmesi yapılmışsa, iştirak bozulmamak kaydıyla satıcı ortağın payının alıcı ortağın payına ilave edilmek suretiyle satış vaadi sözleşmesinin ifa olanağı olduğu-
Satış vaadi alacaklısının dosya içinde bulunan veraset ilamına göre davalılar ile birlikte eşini mirasçı olarak bıraktığı anlaşılmakla, murisin mirası elbirliği mülkiyetine tabi olduğundan tüm mirasçılarının davada yer alması gerektiğinden; mirasçı eşin sağ ise davada usulüne uygun yer almasının sağlanması, ölü ise veraset belgesinin temin edilmesi için davacıya makul bir süre verilmesi belirlenecek tüm mirasçılarına ayrı ayrı dava dilekçesi tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği-
Kanunda veya sözleşmede aksine bir hüküm bulunmadıkça, gerek yönetim, gerek tasarruf işlemleri için ortakların oybirliğiyle karar vermeleri gerekeceği, sözleşmeden doğan topluluk devam ettiği sürece, paylaşma yapılamaz ve bir pay üzerinde tasarrufta bulunulamayacağı, ortaklardan her birinin, topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği-
Üçüncü kişilere karşı açılan davalarda miras bırakanın ehliyetsizliği iddiasının murisle bağlantılı olarak ve murise teban ileri sürülebileceği, bir ya da bir kaç mirasçının tek başına ve kendi miras payları oranında dava açabilmelerinin yasal olanak mümkün olmayacağı-
Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkin davada; mahkemece davacıya davalıların açık kimlik ve adreslerini bildirmesi için süre ve yetki verilmesi, tebligat yapılamayan paydaş veya ortakların adreslerinin araştırılarak usulüne uygun olarak tebligatın yapılması, ölü olduğundan tebligat yapılamayan paydaşların mirasçılık belgesinin alınması; taşınmazda elbirliği halinde malik olanın miras bırakanın oğlu olmadığına ilişkin nüfus kaydında düzeltme yapıldığı gözetilerek murisin veraset belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi alınması için davacıya süre ve yetki verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-