Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ko­nusu olan yapının, inşaat halinde olduğu ve yüklenici şirket tarafından tamamlanmadan terk edilmiş bulunduğu halde davalı tarafın­dan pay kaydı iktisap olunduğundan davalının, iktisabında iyi niyetli kabul edilemeyeceği-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, arsa sahibi tarafından yükleniciye ya da onun istemiyle üçüncü kişiye yapılan taşınmaz veya taşınmaz payı temlikinin "avans" niteli­ğinde olduğu-
Taraflar arasındaki birleşen tapu iptali ve tescil davası-
Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem ya­pılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğacağı-
Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davada, yolsuz tescille edinen kişilerden pay satın alan üçüncü kişilerin edinimlerinin iyiniyetle gerçekleşmiş olması halinde T.M.K.'nun 1023. maddesi hükmünce taşınmazdaki haklarının korunacağı- Satış değeri ile gerçek rayiç değer arasında aşırı fark bulunduğu ve davalıların TMK. mad. 3 anlamında özen  borcunu yerine getirmedikleri durumlarda üçüncü kişilerin iyiniyetle hareket ettiklerinin kabul edilemeyeceği-
Tapu iptali ve tescil davasında, kayıt sahibinin mülkiyeti, satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan hakkın bertaraf edilmesi kas­tiyle ve kötü niyetle kazandığı ileri sürüldü­ğünden, malikin ayni hakkın yolsuz olarak tescil edildiğini bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi olup olmadığının araştırılması zorunlu olup; satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh edilip edilmediğinin öneminin olmadığı-
Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshinde talep halinde devrettiği arsa paylarının arsa sahibine geri döneceği-
Yolsuz tescili bilen veya bilmesi gereken konumunda olan kişinin TMK'nun 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacağı-
Tapu kaydı üzerine satış tarihinden önce orman olduğuna dair şerh bulunduğundan satın alan kişinin iyiniyetli olarak kabul edilemeyeceği-
Başlangıcından beri yolsuz ve geçersiz olan tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararı yenilik doğuran (inşai) mülkiyet hakkını sona erdiren değil, mevcut durumu sap­tayıp hukuksallaştıran, açıklayıcı (ihzari) nitelikte olduğundan bu yoldaki hüküm sicilin yolsuz ve geçersiz olduğunu belirleyen bir hüküm olup, bu tür kayıtlarda T.M.Y.nın 1023 maddesindeki iyi niyetle edinme kuralının uygulanamayacağı-