Davacı; eczanesi sahibinin 2009 yılına ait SGK kapsamındaki kişilerin Türk Eczacılar Birliği üyesi eczanelerden ilaç teminine ilişkin protokolün 6.3.3, 6.3.10, 6.3.19 ve 6.3.24. maddeleri ile 2012 yılı protokolünün 5.3.10. maddesi uyarınca sözleşmesinin 3 ay süre ile feshi ve 121.507,35 TL cezai şart uygulandığını, söz konusu Kurum işleminin haksız olduğunu, bu nedenle fesih işlemi, cezai şartın tahsili ve uyarı işleminin ayrı ayrı iptalini istemi-
3. HD. 12.10.2021 T. E: 4886, K: 9934-
Üstlenilen edimin yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmede kararlaştırılan gecikme cezasının tahsili istemi-
3. HD. 12.10.2021 T. E: 5125, K: 9937-
3. HD. 07.10.2021 T. E: 2020/11107, K: 9687-
Asıl davada itirazın iptali, karşı davada tazmunat davası-
3. HD. 05.10.2021 T. E: 2020/8433, K: 9487-
3. HD. 05.10.2021 T. E: 2020/10652, K: 9529-
Cezaî şart hususunda bir karar verilmeden önce, sözleşmenin düzenlendiği tarihte tarafların iktisadi durumu, davalı borçlunun ödeme gücü ve kabiliyeti göz önüne alınarak, bu yönde davalı defter ve kayıtlarının incelenmesi ile denetime elverişli olacak şekilde bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Borçlar Kanunu’nun 158/II. maddesinde 'ceza, borcun belirlenen zaman veya yerde ifa edilmemesi durumu için kararlaştırılmışsa alacaklı, hakkından açıkça feragat etmiş veya ifayı çekincesiz olarak kabul etmiş olmadıkça, asıl borçla birlikte cezanın ifasını da isteyebilir' denilmek suretiyle ifaya ekli cezai şartın (gecikme cezasının) düzenlenmiş olduğu- Anılan hükme göre borçlunun borca aykırı davranışı hâlinde, alacaklının hem aynen ifayı, hem de kararlaştırılan cezanın ödenmesini talep edebileceği- Bu nedenle, ceza koşulunun aynen ifaya ilave olarak (kümülatif) talep edilebilebileceği- Borçlunun borca aykırı davranışı hâlinde alacaklının ifaya ek olarak talep ettiği alacak bir ceza koşulu alacağı ise, (bu alacağın) zarar koşulunu gerektirmediği- Mahkemece dava konusu talebin, ayıptan doğan zarara ilişkin olmayıp, geç teslimden kaynaklı cezai şart olduğu, sözleşme konusu makineyi ihtirazı kayıt ileri sürmeden teslim alan davacının, sözleşmede de aksi kararlaştırılmadığından geç teslimden kaynaklanan ifaya ekli cezai şartı talep edemeyeceği gözetilmeksizin, davalı yüklenicinin geç teslim ettiği makinenin ayıplı olduğu, ayıbın sonradan ortaya çıkması nedeniyle davacının teslim sırasında ihtirazı kayıt ileri sürmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle verilen direnme kararının usul ve yasaya uygun olmadığı-