Davalı verilen süre içinde tanık listesi vermiştir, açıkça tanık dinletilmesi talebinden vazgeçilmediğine göre eksik inceleme ile hüküm kurulmasının hatalı olacağı-
Kesin mehilin usulüne uygun olmadığı mahkemece de zımnen benimsenmiş ve yeni keşif günü verilmesi düşünülmüş olduğundan, mahkemece, dosyanın keşfe hazır edildikten sonra ve mevsim itibariyle de gidilebilecek bir tarihte keşfe gidilmek üzere keşif giderini yatırması için davacı tarafa kesin süre vermesinin; kesin süreye uyulmamasının sonuçlarının açıkça yazılıp, ihtar edilmesinin zorunlu olduğu-
Bir davada kesin hükümden söz edebilmek için dava konusu yapılmış olan hakkın, davanın taraflarının ve sebeplerinin aynı olması gerekeceği-
Yerel Mahkemenin görevsizlik kararı Özel Dairece bozulmuş, direnmesi de Hukuk Genel Kurulunca benimsenmiş olup, o halde, Hukuk Genel Kurulunun kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı-
Humk.'nun 1. Maddesinde yapılan, faiz, icra tazminatı ve giderlerin, görev tespitinde dikkate alınmayacağı yönündeki değişikliğin gerekçesinde; miktar bakımından görevsizlik kararı verilmesini önlemek için geçmiş günler faizi de dahil olmak üzere tüm faizlerde iik.'nda yeralan tazminat ve dava ile ilgili giderlerin görev tespitinde müddeabihe katılmayacağı açıkça belirtilmiş olduğundan dava, bu değişikliğin yürürlüğe girmesinden sonra açıldığına göre, geçmiş günler faizi bir yana bırakılarak, asıl alacak üzerinden davaya bakmaya sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
Yerel mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre bozma ilamı doğrultusunda karar verilmesinin gerekeceği-
Direnme kararında, direnmenin gerekçesinin yazılması ve önceki karara atıf yapılmamasının gerekli olduğu-
Davalı Büyükşehir Belediyesi ile tek tek önceden sözleşme imzalayıp sonradan davacı kooperatifleri oluşturan araç sahipleri, çıkarlarının korunmasını teminen dava açılması için Yönetim Kuruluna yetki ve bir anlamda görev vermişlerdir, davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı uyuşmazlık konusu işle ilgili olarak Kooperatifleri muhatap kabul etmiş ve yazışmalar yapmış olduğundan, yerel mahkemenin Davacı Kooperatiflerin üyeleri lehine aktif dava ehliyeti ( dava açma ehliyeti) nin bulunduğuna dair direnme kararı Usul ve Kanun'a uygun olup yerinde olduğu-
Vakfın idare şeklinin (yöneticilerinin) değiştirilme yöntemi–
Sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda, sözleşmenin yerine getirileceği yer ( ifa mahalli ) mahkemesinde de dava açılabileceği gibi tarafların sözleşmenin yerine getirileceği yer hakkındaki açık veya zımni isteğinin anlaşılamadığı hallerde, alacağın alacaklının ikamet ettiği yerde ödenmesinin gerekeceği-