Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına göre, Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak uygun nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Davalıdan kaynaklanan, davacının kişilik haklarına saldın teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından, manevi tazminat isteminin reddi gerekeceği-
Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurması gerekeceği-
Kocanın, eşine fiziki şiddet uyguladığını kabule yeterli delil bulunmadığından, davacı-karşı davalı (kadın)'na manevi tazminat verilmemesi gerekeceği-
Davacı-karşı davalı kocanın güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, eşini evden kovduğu, buna karşılık davalı-karşı davacı kadının hasta olan eşine bakmayacağını söylediği anlaşılmakta ve davacı-karşı davalı kocanın, daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekip, davacı kadına maddi ve manevi tazminat verilmesi gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kaybedilen mevcut menfaatin kapsamına ve kişilik haklarına yapılan saldırının derecesine göre davacı yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın, ölçülülük ilkesine uygun olması gerekeceği-
Er olarak askerlik görevini yapanların askerlikleri süresince iaşesinin Devlet tarafından karşılandığı, bu durumda olanların askerlik hizmeti süresince nafaka ile sorumlu tutulamayacağı (12.12.1966 tarihli, 5/11 sayılı İBK) gözetilmeden davacının yararına dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesinin doğru olmayacağı ve bozmayı gerektireceği-
Davacı kadının hakaretine ve eşini beğenmemesine karşılık; davalı kocanın da eşine sürekli şiddet uyguladığı, hakaret edip aşağılayıcı sözler söylediği, ailesiyle görüştürmediği, davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğu göz önüne alınarak, davacı kadının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat taleplerinin kabulünün gerekeceği-
Boşanmada manevi tazminatın amacı, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamak olduğundan, kişilik haklarını ihlal eden fiille, tazminat miktarı arasında makul bir oranın bulunması gerekeceği-