Alacaklı vekiline ait, «vekalet ücreti»nin, «bütün alacaklıları ilgilendiren gider»lerden olmadığı, bu nedenle satış bedelinden öncelikle ödenemeyeceği – İcra (takip) vekalet ücretinin -İİK 138/III uyarınca «takip masrafları»ndan olduğu ve- Avukatlık Kanununun 166 ncı maddesindeki özel düzenleme dışında- sıra cetvelinde bir öncelliği bulunmadığı—
«Cezaevi harcı borçluya ait olacaktır...» şeklindeki kaydın geçerli olmayacağı—
Ödeme emrinin tebliğinden önce fakat takip talebinden sonra borcun ödenmesinin, icra dairesince vekalet ücreti takdirini engellemeyeceği—
Alacaklının, takip konusu yaptığı «alacak aslı»na -icra memurunca hesaplanması gereken- «vekalet ücreti»ni de ayrıca hesaplayıp «asıl alacak» ile birlikte, borçludan isteyemeyeceği—
İhalenin bedelinin paylaştırılmasına” ilişkin merci kararının –İİK. mad. 363/10 gereğince- temyiz edilebileceği–
Alacaklıdan kesilen cezaevi harcının, alacaklı tarafından takip konusu yapılamayacağı—
Tahsil harcının yükümlüsü tarafından ödenmemiş olmasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği—
Takip konusu borca, «tahsil tarihine kadar» faiz yürütülmesi gerekeceği—
«Merkez bankası fonu»nun sorumlusu banka olduğundan, bunun borçluya yüklenemeyeceği—
İcra masrafları ve vekalet ücreti için, borçluya ayrıca «icra emri» gönderilemeyeceği—