Bölge Adliye Mahkemesince, aynı ilamda, şikayetçi borçlu yönünden dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine göre, bu karara uygun şekilde işlem yapılması gerekirken, diğer şikayetçi borçlular yönünden işin esasına girilerek, bunlar yönünden istinaf talebinin kabulüne ilişkin hüküm kurulmasının mümkün olmadığı-
Kamu düzeni ile sınırlı inceleme yapıldığı, istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Davacı ile davalı arasında İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi (İHDS) akdedildiği, daha önce davalı tarafından yürütülen elektrik dağıtım ve perakende satış işinin İHDS’nin imzalanmasından bu yana davacı tarafından yerine getirildiği, dava dışı... tarafından, davacı aleyhine, iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açıldığı, davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve kesinleştiği, bu ilamın takibe konulması sonucu davacının ödeme yapmak durumunda kaldığı, ayrıca dayanak dava dosyası nedeniyle temyiz harç ve masrafı, bakiye karar harcı ve onama harcı ödemek zorunda kaldıkları, taraflar arasındaki İHDS uyarınca, ödenen meblağın sorumluluğu davalıda olduğundan , davacının ödediklerini, ödeme tarihinden itibaren davalıdan rücuen talep ve dava hakkı bulunduğu-
Mahkemece verilen hükmün "velayet" yönünden de istinaf edildiği, velayete ilişkin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince uzman görüşüne başvurulmak suretiyle velayetin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
İhalenin feshine ilişkin dava dilekçesinde ileri sürülen iddialara ilişkin delillerin tamamı dava dosyası ve ilgili icra dosyası içerisinde mevcut olmakla; Bölge Adliye Mahkemesince dava dilekçesinde iddia edilen hususlar ve kamu düzenine ilişkin re'sen incelenmesi gereken hususlar hakkında dava dosyası ve icra dosyasındaki deliller değerlendirilmek suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, iade yönünde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu- Bölge Adliye Mahkemesince "ilk derece mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak davanın reddine" dair hüküm kurulduktan sonra, çelişkili olarak, "...dava dilekçesinde ileri sürülen bir takım hususların değerlendirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine..." karar verilmesinin de hatalı olduğu-
Bölge Adliye Mahkemesince, şikayetçinin istinaf talebi kısmen kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verildiğine göre, şikayetin esası hakkında yeniden karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak nitelikte hüküm tesis edilmesinin hatalı olduğu-
Bölge Adliye Mahkemesince, yerel mahkemenin maddi tazminata ilişkin kararının kaldırıldığı, gerçekleşen hale göre, bu konuda eda hükmü oluşturacak şekilde yeniden esas hakkında karar verilmesinin doğru olmadığı-
Bölge Adliye Mahkemesince, yerel mahkemenin kararının düzeltilmesine hükmedildiği, gerçekleşen hale göre bu konuda eda hükmü oluşturacak şekilde yeniden esas hakkında karar verilmesinin doğru olmadığı-
Şikayetçinin süresinde, süre tutum dilekçesi vererek istinaf isteminde bulunması ancak gerekçeli kararın tebliğine rağmen yasal 10 günlük süre içerisinde gerekçeli istinaf dilekçesi sunmaması halinde, kamu düzeni ile sınırlı olarak inceleme yapılması gerektiği-
Bölge Adliye Mahkemesince, Uyap sistemi üzerinden taranan tebliğ evrakının incelenmesi üzerine, takip dosyasında iade edilmiş tebligat bulunmadan doğrudan borçlunun mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı gerekçesi ile istinaf istemi kabul edilmiş ise de; Dairemizin kararı üzerine borçlunun bilinen (aynı zamanda mernisi olan) adresinden iade edilen tebligat evrakı aslının takip dosyası içerisinde mevcut olduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca şikayetçi borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekeceği-