Meriyetteki banka teminat mektupları bedelinin garanti veren banka nezdindeki bir hesapta depo edilmesi kararının nizalı bir alacağın tahsiline yönelik olmayıp bir tedbir niteliği taşıdığı, ilam harcının ve avukatlık ücretinin maktuen tayininin gerekmekte olduğu-
Haricen sattığı taşınmaz için, para tahsil ettikten sonra; taşınmazı teslim etmeyen ve tahsil ettiği paraya karşılık alıcının uğradığı zararı da kapsayacak şekilde çek veren davacının, çekteki tazminat bedeli için sonradan açtığı olumsuz tesbit davasının (davacının hareketi objektif iyiniyet kuralarına aykırı olduğu için) reddine karar verilmesi gerekeceği–
MK. 599 uyarınca, mirasın açılması ile birlikte terekeye dahil hak ve alacakların ve malların tümünün mirasçılara geçişinin, MK. 705 hükmüne ayrık bir durum (istisna) teşkil ettiği-
Davacı yeniden işe alınırken, işverence önceki dönem için ödenen kıdem tazminatı faizi birlikte kendisinden geri alındığına göre, işverenin işten ayrılan davacıya önceki dönem için de kıdem tazminatı ödenme- sinin “dürüstlük kuralı” (MK.2) gereği olduğu–
Bütün kurallarına uygun hareket edildiği inancı içinde, köy muhtarı huzurunda yapılan evlenme akitlerinin, muhtarın görev alanı dışında yapılmış olsa bile geçerli sayılacağı–
İflas davasını kabule yetki veren vekaletname uyarınca, iflas talebinin davalı vekilince (veya borçlu asil tarafından) kabul edilmiş olması halinde, ayrıca davalıya depo emri çıkarılmasına gerek kalmayacağı-
MK.166’nın yeni şeklinde, «kusur» ye-rine «evlilik birliğinin onarılmaz biçimde sarsılması»na yer verilmiş olduğu ancak bu madde uyarınca boşanma davası açabilmek için «tamamen kusursuz» ya da «az kusurlu» olmaya gerek olmayıp «daha fazla kusurlu» tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için, davalının az da olsa kusurunun bulunmasının zorunlu olduğu, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında hiç kusuru olmayan eş hakkında, boşanma kararı verilemeyeceği–
Paydaşın diğer paydaşa ve bu paydaş ölmüş ise, mirasçılarına tapuda bir adres bulunmasa bile, satış ilanını -İİY. 127 gereğince- tebliğ ettirmesinin “iyiniyet kuralları” (MK. 2) gereği bulunduğu–
Kiraya verebileceği sürede taşınmazını kiraya vermemekle kiracının zararını çoğaltan kiralayanın “dürüstlük kuralı”na (MK.2) aykırı davranmış olacağı–
Öteden beri birlikte oturulan eve davet edilen eşin, evin nitelikleri-ne itiraz ederek, dönmekten kaçınamayacağı–