Yüklenici ile karşı dava davalısı arsa sahibi arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, asıl davada arsa sahibinin haksız olarak sözleşmesinin feshini talep ettiğini, sözleşme gereğince öngörülen edimlerin tarafından yerine getirildiğinden kusurlu olmadığını, sözleşmenin feshedilmesi durumunda kusurun arsa sahibine ait olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini, sözleşmeye konu arsanın satılması durumunda yaptığı masrafları tahsil etme imkanının ortadan kalkacağını ileri süren davacının istemi olan sözleşme konusu arsa üzerine ihtiyati tedbir konulmasının, iddiaların yargılama sonucunda sabit kabul edilebilecek hususlar olmasından reddi gerektiği-
İflasın geçici ertelenmesi talebiyle açılan davanın derdest olduğu, derdestlik dava şartı olup dava şartı noksanlığının sonradan giderilemeyeceği-
Hüküm fıkrasını değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesinin hatalı olduğu- Gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı-
İhtiyati haciz talebinin reddi halinde kanun yoluna başvurulabileceği, itiraz edilemeyeceği- Davanın bir miktar para alacağına ilişkin olup, tedbir konulmak istenen taşınmazın uyuşmazlık konusu olmadığından, ihtiyati haciz ve tedbir taleplerinin reddinin isabetli olduğu-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve inşaat bedelinin tahsili istemine ilişkin davada alacağın tahsiline yönelik tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Gerekçe bölümü ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması ve talepten fazlaya hükmedilmesinin hatalı olduğu-
Ortakların, kooperatif ile ya da birbirleriyle olan davalarında, H.U.M.K. 17 (6100 sayılı HMK.’ nın 14/2.) maddesi gereğince kooperatifin merkezinin bulunduğu yer merkezinin, yetkili olacağına ilişkin hüküm, kamu düzenine ilişkin ve kesin yetki kuralı olduğundan, İ.İ.K. 72/son madde hükmünde yazılı yetki kuralının, bu yetki kuralını bertaraf edecek bir düzenleme olmadığı-
Geçici hukuki koruma yollarından biri olan ihtiyati hacizde, yakın ispat koşulu gerçekleşmiş olup ihtiyati haciz mahiyetindeki tedbir talebinin incelenmesi gerekeceği-
Önceki kararların değiştirilmesini gerektirir bir durum bulunmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz istemlerinin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Evleviyatı murisle ilgisi bulunmayan taşınmaz üzerine tedbir kararı konulmasının isabetsiz olduğu-