Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği, nama ifaya izin verilmesi istemine ilişkin davada görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olduğu-
Kat irtifakına tabi taşınmazda yer alan bağımsız bölümlerin malikleri arasında görülen ecrimisil istemine ilişkin davanın 634 sayılı Yasa'nın uygulanmasından kaynaklandığı ve bu sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
4904 sayılı Türkiye İş Kurumu Kanunu'nun 20/son maddesi idari para cezalarının genel esaslara göre tahsil edileceğini düzenlediği, buna göre uyuşmazlığın çözüm yerinin, İş Mahkemesi olmayıp, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi gereğince genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu-
Ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı, mutlak ticari davaların, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayıldığı, nispi ticari davaların ise, tarafların tacir sıfatına haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalar olduğu-
Haksız işgal tazminatı (ecrimisil) ve eski hale getirme isteği-
Davanın; davalılar tarafından gerçekleştirildiği iddia olunan haksız fiil nedeniyle uğranılan manevi zararın tazminine ilişkin, manevi tazminat davası olup Türk Borçlar Kanunu’ndan kaynaklandığı, davacının tüm aşamalardaki iddia ve beyanları dikkate alındığında Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesine dayanan manevi tazminat istemi bulunmadığı gibi davacı ile davalının evliliklerinin de halen devam ettiğinin görüldüğü, gerçekleşen bu durum karşısında, bu davaya bakma görevinin Asliye hukuk mahkemesine ait olduğu-
Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayanarak çekişmeli taşınmazın aynına yönelik olarak tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel isteği ile açılan davanın, taşınmazın aynına yönelik olduğu gözetildiğinde, HMK. mad. 2 gereğince görevli mahkemenin "asliye hukuk mahkemesi" olduğu- Uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğu-
E.tmanın önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisil istemi-
8. HD. 04.02.2019 T. E: 2016/21052, K: 959-
Uyuşmazlığın esası D. Ticareti Hukuku'nu ilgilendirdiğinden sıra cetveline itiraza ilişkin davanın TTK. mad. 5/2 uyarınca deniz ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-