MÖHUK'nun 21/1. maddesi hükmüne göre taşınırlar ve taşınmazlar üzerindeki mülkiyet hakkı ve diğer ayni hakların, işlem anında malların bulunduğu ülke hukukuna tabi olacağı ve buna göre uygulanacak mal rejiminin belirleneceği-
Eşlerin karşılıksız kazandırma yoluyla elde ettikleri mal varlığının kişisel malları sayılacağı ve tasfiyeye dahil edilemeyeceği-
Mal rejimi sona ermeden edinilmiş mallara katkı alacağı davasının dinlenmeyeceği-
Mal rejiminin tasfiyesi sonunda doğması muhtemel alacak hakkının ortadan kaldırılmasına yönelik muvazaalı devir iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada genel mahkemelerin görevli olacağı-
Katkı payı alacağının istenebilmesi için eşler arasında geçerli bulunan edinilmiş mallara katılma rejiminin sona ermesi arandığından, taraflar arasındaki derdest boşanma davasına ilişkin dava sonucunun beklenmesin gerektiği-
Davacı C. dava konusu taşınmazın daha önce yalnızca kendisi tarafından yapılan ödemelerle alınan, dolayısı ile kişisel malı olduğunu ileri sürdüğü kooperatif hissesinin satılması ile elde edilen değerle alındığını belirtmiş ise de söz konusu kooperatif hissesi davalı N. adına kayıtlı olup, davacı bu kooperatif hissesinin edinilmesini sağlayan bedelinin tamamının yalnızca kendisi tarafından karşılandığını, davalı N'ın bu konudaki savunmasını aşar şekilde soyut denetimden uzak, başka delillerle desteklenmeyen tanık ifadeleri dışında somut olarak kanıtlayamadığından değerlendirmede dikkate alınmamasının doğru olduğu-
Kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm kesinleşmiş olmakla, davalı-davacı kadının katkı payı ve katılım alacağı istemi incelenebilir hale gelmiş olduğundan bu istekle ilgili olarak delillerin toplanıp sonucu uyarınca olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilmiş mallarla ilgili katkı payı alacağı davalarının 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğu-
Dava katkı payı alacağına ilişkin olmayıp, sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine dayalı olarak açılan alacak davası olduğundan aile mahkemesinde görülemeyeceği-
Katkı payı alacağı davasında, mahkemece yapılacak iş; taraflar arasındaki derdest boşanma davasına ait dava sonucunun beklenmesi, dava dosyasının bekletici mesele yapılması, boşanma davasının olumsuz sonuçlanması durumunda davanın görülebilirlik koşulu gerçekleşmediğinden şimdiki gibi davanın reddine karar verilmesi, boşanma davasının olumlu sonuçlanması halinde ise hükmün kesinleşmesinin beklenilmesi ve tarafların delilleri toplandıktan sonra elde edilecek sonuca göre bir karar verilmesi, davanın görülebilirlik koşulunun gerçekleşmemesi sebebiyle davanın reddine karar verilmesi durumunda da karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi dikkate alınarak bir karar verilmesinin gerekeceği-