Mal rejiminin tasfiyesi ile muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davanın aile hukuk mahkemesinde görülemeyeceği, muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil isteği ile ilgili davanın tefrik edilerek, tefrik edilen dosyada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği, katılma alacağı davasında ise kayıtlarda halen evli olduğu görülen taraflar arasında derdest olduğu bildirilen boşanma davasının sonucunu beklemesi, boşanmanın gerçekleşmesi ve kesinleşmesinden sonra davaya kaldığı yerden devam edilerek esasla ilgili hüküm kurulması, boşanma davası olumlu sonuçlanmadığı takdirde ön koşul gerçekleşmediğinden dava reddedilmesi gerekeceği-
Eşler arasındaki mal rejimi kanunda yazılı sebeplerden biri ile sona ermedikçe tasfiye istenemeyeceği-
Değer artış payı ve katılma alacağına ilişkin davada boşanma dosyası içeriğindeki beyanlarla boşanmanın ferileri üzerine anlaşma düzenlemeleri halinde, tarafların aralarındaki mal rejimini tasfiye ettiklerinin kabul edilemeyeceği-
Ev eşyaları konusunda dinlenen tanık beyanları arasında bulunan aykırılığın HUMK’ nun 265. maddesi gereğince yüzleştirilerek giderilmesine çalışılması, eşyaların kimler tarafından, hangi tarihte alındığı hususu üzerinde durulması, kişisel mal niteliğinde çeyiz eşyası ya da evlilikten sonra birlikte alınan eşya olup olmadığı yönünde tanıklara sorular yöneltilerek durumun açıklığa kavuşturulmasının gerekeceği-
Davalı-davacı kadının; evlilik birliği içinde edinilen mallarla ilgili olarak mal rejiminin tasfiyesini istediği, karşılık dava açtığı, harcını da yatırdığı, boşanma davası içinde, mal rejiminin tasfiyesine yönelik isteklerin incelenebilmesinin, eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi halinde mümkün olduğu, evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesi halinde; mal rejiminin evliliğin sona ermesini sağlayan davanın dava tarihinden geçerli olmak üzere sona ereceği, boşanma yönünde oluşacak hüküm kesinleşmedikçe, bu taleplerin incelenmesinin yasal olarak mümkün olmadığı-
Tarafların boşanma davasındaki anlaşmalarının boşanmanın feri niteliğinde hususları içermesi halinde, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak talebini kapsamayacağı-
Boşanma-Katılma Alacağı ve Ziynet Alacağı
Bankadan çekilen kredi taksitlerinin ödenmesi suretiyle edinilen taşınmaza (daireye) yapılan katkıdan doğan katkı payı (değer artış payı) alacağı ile şahsi hak nedeniyle muvazaa (BK m. 18; şimdi; TBK. mad. 19) hukuksal sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davası Türk mahkemelerinde açılabileceği ve kullanılan krediyle alınan dairenin, 743 sayılı TMK'nın 170. maddesi uyarınca eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinildiğinden, uyuşmazlığın Borçlar Kanunu'nun genel hükümlerine göre çözüme kavuşturulmasının gerekeceği-
MÖHUK'nun 21/1. maddesi hükmüne göre taşınırlar ve taşınmazlar üzerindeki mülkiyet hakkı ve diğer ayni hakların, işlem anında malların bulunduğu ülke hukukuna tabi olacağı ve buna göre uygulanacak mal rejiminin belirleneceği-
Eşlerin karşılıksız kazandırma yoluyla elde ettikleri mal varlığının kişisel malları sayılacağı ve tasfiyeye dahil edilemeyeceği-