Davacı yazılı bir belgeye dayanmadığına göre dava dilekçesinde “v.s delil” denmek suretiyle yemin deliline de dayanmış olduğundan davacıya, davalıya yemin teklifinde hakkı olduğu hatırlatılıp sonucuna göre bir hüküm tesisinin gerekeceği-
Olayın yaşamın olağan koşullarıyla bağdaşmaması ya da yaşamın olağan akışına aykırılık durumunun bir kural niteliğinde olmayıp yaşam deneyleri sonucu ortaya çıkan 'olayına özgü ayrık bir olgu' olarak uygulanması gerektiği- Bu durumda, mahkemece davacının savına yönelik tüm belge ve kanıtların toplanıp incelenerek, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Piyasa rayiç bedellerinin esas alınmasının, işe 1987 yılında başlanıldığına göre her yıl yapılan işler için o yıl rayiçlerinin uygulanmasının, inşaat girdilerinden olan bir kısım malzemenin davalı şirketçe davacıya teslim edildiği inkâr edilmediğine göre, tarafların isticvabıyla bu malzemelerin ne miktarda ve hangi koşullarla verildiğinin icabında yanların ticari defter ve kayıtları da incelenerek açıklığa kavuşturulmasının, serbest piyasa yerine bu malzemelerin davalıdan temininin işin değerine ve yüklenicinin masrafına tesirinin göz önünde bulundurulması işin ulaştığı aşamayla, mevcut işlerde nesafet farkının belirlenmesinin, yapılan tespit sonucu alınan raporlara yöneltilen itirazların nazara alınması suretiyle yaptırılacak hesapla saptanacak iş bedelinin, ihtilafsız ödemelerle karşılaştırılmasının, davalı ticari şirket tacir olduğundan işin KDV'ye tabi bulunduğu da gözetilerek hükme varılmasının gerekeceği-
Nam-ı müstearın, sözleşmeyi kendi adına fakat gizlenmek isteyen kişi hesabına yapan kimse olduğu-