HMK.nun 200. maddesi hükmü uyarınca davacı kira ilişkisini, alacağın varlığını ve miktarını yazılı belge ile kanıtlayamadığına göre dava dilekçesinde diğer deliller demek suretiyle yemin deliline de dayandığından mahkemece davacıya yemin teklif etme hakkının bulunduğunun hatırlatılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
İstifa dilekçesindeki imzanın davacıya ait olduğu tespit edildiğine göre, davacı belge içeriğindeki “istifa ediyorum” beyanının, iradesi aksine doldurulduğunu HMK'nın 200 ve 201 maddeleri uyarınca yazılı delillerle kanıtlaması gerektiği-
Davalının, kağıda attığı imzanın üst tarafının aleyhine doldurulup, borçlandırıldığı yönündeki savunması, uyuşmazlığın itimadi muameleden doğması ve açığa imza atılmak suretiyle tanzim olunan senedin anlaşmalara aykırı biçimde doldurulduğu usulen ve yasal delillerle kanıtlanmaması sebepleriyle dikkate alınmayacağı- Yazılı delil karşısında tanık dinlenilmesine ilişkin istem karşı tarafın acık muvafakati olmaksızın kabul edilemeyeceği-
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde inşaat maliyetine katılım payı olarak kararlaştırılan bedelin tahsili istemine ilişkin davada, mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak alınacak raporla sözleşme, proje ve eklerine göre, binada tespit edilecek eksik ve ayıplı işlerin bedeli hesaplattırılıp davacı alacağından düşülmesi gerektiği- Tanıkla ispat olanağı veren parasal sınırın dava tarihi itibariyle 540,00 TL olduğu gözetildiğinde bu savunmanın tanık ile ispatı mümkün olup, bu konuda tanık dinletme talebinin reddinin hatalı olduğu-
Kira süresi bitmeden ve karşılıklı anlaşma bulunmadan, kiralananı tek taraflı olarak tahliye eden kiracının, aksine bir sözleşme hükmü mevcut olmadığı takdirde, kural olarak kalan sürenin tüm kira paralarından sorumlu ise de; kiracının sorumluluğunun, tahliye tarihi ile, kiralananın aynı koşullarla yeniden kiraya verilmesi için gereken makul süreyle sınırlı olduğu; aynı koşullarla yeniden kiralama için gereken makul sürenin ne olduğunun, bir raporla saptanması, daha sonra davacı kiracının bu tarihe kadar olan kira parasından sorumlu tutulması gerektiği-
Davacı kira başlangıç tarihi, süresi ve aylık kira miktarını yazılı belge ile kanıtlayamadığına göre dava dilekçesinde yemin deliline de dayandığından davacıya, davalıya yemin teklif etme hakkı olduğunun hatırlatılması, davalıya ise kanıtlamakla yükümlü olduğu kiralananı tahliye ettiği tarihi ve ödediğini bildirdiği alacak kalemlerini ödediğine ilişkin yazılı delillerini sunması için süre ve imkan tanınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Davacının HMK.nun 200. maddesine göre aylık kira miktarını yazılı belge ile kanıtlayamadığı, buna göre davalının kabul ettiği kira miktarının esas alınması gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Senedin sonradan anlaşmaya aykırı doldurulduğu (davalıların murisinin lehtarı olduğu senedin yıllar önce ödenmiş olmasına rağmen senet para birimi o tarihte TL iken 'YTL' yazılmak suretiyle tahrif edilip takibe konulduğu, senedin ödenmiş olduğu iddiasıyla bedelsiz kaldığı ve senette vade, tanzim tarihlerinin sonradan eklendiği) iddiasını ileri süren borçlunun, bu yöndeki iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerekeceği-