Kira sözleşmesinin varlığının davalı tarafından inkar edilmesi halinde, davacının kira sözleşmesinin varlığını kanıtlamakla yükümlü olduğu-  Kiracılık ilişkisini tanıkla kanıtlama olanağının olmadığı (HMK. mad. 200)-  Davacı kiracılık ilişkisini yazılı belge ile kanıtlayamadığına göre dava dilekçesi ile ilgili tüm deliller sözcüğünü kullanmakla yemin deliline de dayandığından davacıya kiracılık ilişkisi konusunda davalıya yemin teklif etme hakkının hatırlatılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği- Davacı vekilinin tahliye talebinden vazgeçtiğine dair imzalı beyanının dikkate alınmadan tahliyeye karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Kira ilişkisi inkar edildiğine göre, kira ilişkisinin varlığı ve unsurlarının kiralayan tarafından kanıtlanması gerektiği- Davacı tarafından iddia edilen yıllık kira miktarına göre kira ilişkisinin varlığının tanık dinlenmesi suretiyle kanıtlanma olanağının olmadığı (HUMK. mad. 288; HMK. mad. 200)- Davacı vekili, delil listesinin  açıkça yemin deliline de dayandığına göre mahkemece davacı tarafa gerektiğinde yemin teklif etme hakkının hatırlatılması ve hasıl olacak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Hukuki ilişkiyi inkar edildiğinden, davacının satın alma karşılığı davalıya bedel ödediğini ispat etmekle yükümlü olduğu- Senet ile ispatı gereken hususlarda, karşı tarafını açık muvafakati halinde tanık dinlenebileceğinden, davalı taraf, davacının tanık dinletmesine açıkça itiraz etmemiş, beyanlarından aleyhe olanları kabul, etmediğini bildirmiş ise de, miktar itibariyle tanık dinletilmesinin mümkün olmadığı hallerde karşı tarafın tanık dinletebilmesi için diğer tarafın buna açıkça muvafakati gerekeceği- Yemin teklif edebilmesi için dava dilekçesinde ve delil listesinde yemin deliline dayanılması gerektiği-
Eser sözleşmesi ilişkisinde işin yapılıp teslim edildiğini yüklenicinin, bedelinin ödendiğini ise iş sahibi kanıtlaması gerektiği- Davalı, davacının iddia ettiği akdi ilişkiyi kabul etmediğinden, davacının öncelikle davalı ile kurulduğunu bildirdiği akdi ilişkiyi davanın değeri de nazara alındığında, HMK. mad. 200 vd. uyarınca yazılı delillerle kanıtlanması gerektiği- Davacı, dava dilekçesinde ve de delil listesinde “her türlü yasal delil demek suretiyle yemin deliline de dayanmış olduğundan, akdi ilişkinin ispatı amacıyla davacı yana davalıya yemin teklif etme hakkı olduğu hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Dava, katılma alacağı isteğine ilişkin bulunduğuna göre, davalının edinilmiş malının değerinden varsa bu mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin yarısı katılma alacağı olarak hesaplanarak hüküm kurulmasının gerekeceği- Kişisel malın satım bedelinin tapu senedinde gösterilenden fazla olduğu iddiasının diğer eş tarafından açılan katılma alacağı davasında her türlü delil ile kanıtlanmasının mümkün olduğu-
Dava dilekçesinde belirtilen yıllık kira bedeline göre kira ilişkisinin varlığının ve kira miktarının HMK’nun 200/2. maddesi gereğince davalı tarafın onayı olmadıkça tanıkla kanıtlanmasının mümkün olmadığı-
2.000-TL kira alacağının tahsili, temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesi, kira bedelinin tespiti ve 1.100-TL eski hale getirme bedelinin tahsili istemi-
Mahkemece, davalı hakkında bedelsiz kalan senedi kullanma suçundan açılan dava neticesinde mahkumiyetine karar verildiğinden ve bu kararın kesinleştiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davalı hakkında ceza mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, maddi olguyu gösterebilecek ve belirleyecek nitelikte kesin hüküm olmadığından, bedelin Ödenmiş olduğunu ispat yükünün MK. mad. 6 gereğince davacıya ait olduğu ve  bunun yazılı belge ile ispat edilmesi gerektiği (HUMK. 288-290; HMK. 200)- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının üzerine inşa edildiği mahkumiyet hükmünün olağan yasa yolu olan temyizen incelenmesini dahi yasaklamışken, henüz doğmamış bu hükümdeki hukuka aykırılıkların, olağan denetim süreci sonlanmadan, olağanüstü yasa yararına bozma yasa yoluyla denetlenemeyeceği; aksinin kabul edilmesi halinde, temyiz ve yasa yararına bozma yasa yolunun gerek başvuru koşulları, gerekse sonuçlarındaki farklılıklar ile olağanüstü bir yasa yolu olan yasa yararına bozma kurumunun kuruluş amacı nazara alındığında ileride telafisi mümkün olmayan sorunlara da yol açabileceği-
Davacının kiracılık ilişkisini yazılı belge ile kanıtlayamadığına göre dava dilekçesinde sair deliller sözcüğünü kullanmakla yemin deliline de dayandığından davacıya kiracılık ilişkisi konusunda davalıya yemin teklif etme hakkının hatırlatılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
İtirazın iptali ve temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi-