«Vergi kaydı», «sigorta belgesi», «elektrik makbuzu», «açılma ruhsatı», «alındı makbuzu», «vergi karnesi», «elektrik, su, telefon abonelikleri», «su depozitosu makbuzu», «stopaj fişi», «vergi fişi», «yoklama fişi», «telefon tesis belgesi», «ikametgah ilmuhaberi», «telefon faturası», «vergi beyannamesi», «stopaj beyannamesi», «vergi levhası», «SSK prim bordrosu», «SSK Müdürlüğü yazıları», «Vergi Dairesi Müdürlüğü yazıları», «sanayi sicil belgesi», «marka tescil belgesi»nin, İİK. 135/II’de öngörülen ve <kiracı sıfatını belgeleyen resmi belge>lerden sayılmadığı—

• 12. HD. 28.06.2004 T. 13468/16987
• 12. HD. 31.01.2002 T. 869/1808
• 12. HD. 07.03.1994 T. 2573/3178
• 12. HD. 20.09.1993 T. 8096/13635
• 12. HD. 13.07.1993 T. 72345/12639
• 12. HD. 10.03.1986 T. 3299/13849
• 12. HD. 05.03.1985 T. 12231/1993
• 12. HD. 14.01.1985 T. 10729/43
• 12. HD. 25.06.1984 T. 5742/8054
• 12. HD. 05.06.1984 T. 5048/7184
• 12. HD. 15.09.1983 T. 6987/6504
• 12. HD. 18.04.1983 T. 3376/2989
• 12. HD. 02.12.1982 T. 8856/9025
• 12. HD. 07.07.1977 T. 6667/6913

İİK. 135’e göre gönderilen «tahliye emri»nin taşınmazda bulunan kişiye Tebligat Yasasına aykırı olarak tebliğ edilmiş olması halinde, tebliğ tarihinin «şikayetçinin bildirdiği tarih olarak kabulü» gerekeceği (ve buna göre, şikayetin süresinde yapıldığı kabul edilerek, şikayet nedenlerinin inceleneceği)—

• 12. HD. 19.02.1986 T. 1502/1942

Hissedar olduğu taşınmazı ihalede satın alan kişinin, daha önce taşınmazda bulunan kişi hakkında tahliye davası açmış olması halinde, taşınmazdaki kişinin «kiracılık sıfatı»nı kabul etmiş olacağı (ve bu nedenle de, taşınmazdaki kişinin İİK. 135’e göre tahliye edilemeyeceği)—

• 12. HD. 02.12.1985 T. 11317/1518

Sulh hukuk mahkemelerinin -icra mahkemesi sıfatıyla- ortaklığın giderilmesi davası sonucunda yapılan ihale hakkında açılan ihalenin bozulması davasında verdikleri kararların -karar tefhim edilmiş dahi olsa- tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz edilebileceği—

• 12. HD. 21.04.1986 T. 10392/4597
• 12. HD. 25.11.1985 T. 13444/9944

135. maddenin, taşınır ihalelerinde uygulanamayacağı—

• 12. HD. 15.10.1985 T. 2429/8156

Tahliyesi istenen yerde oturan kişinin «kiracı» olduğunu vurgulayan mahkeme ilamının, tahliye isteyen yeni malike karşı İİK. 135’e uygun belge niteliğinde sayılması gerekeceği—

• 12. HD. 20.05.1985 T. 14811/4847

Taşınmazda bulunan kişilerin, «taşınmazı satın alan kişinin kiracısı olduğuna» dair ibraz ettikleri makbuzun, taşınmazı satın alan kişiye ait olup olmadığı konusunda inceleme yapılması gerekeceği—

• 12. HD. 01.04.1985 T. 13772/3407

Açık artırma şartnamesinde, «taşınmazın alt katının Tekel İdaresince depo olarak kullanıldığının» belirtilmiş olması halinde, alıcının taşınmazda bulunan Tekel İdaresini -İİK. mad. 135’e göre- taşınmazdan çıkaramayacağı—

• 12. HD. 27.09.1984 T. 11211/9694