Avukatlık ücret sözleşmesinde öngörülen alacakla ilgili uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «görevsizlik kararı» değil, «alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine» ya da «borçlunun itirazının kabulüne» şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
Teminat olarak verilen senedin takip konusu yapılması halinde uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği (Bu durumda icra mahkemesince «tetkik merciince» ‘borçlunun itirazının kabulüne’ ya da “alacaklının itirazın kaldırılması talebinin reddine» şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
Takas ve mahsup iddiasının, takibin her safhasında -icra müdürlüğüne ya da icra mahkemesine bildirilebileceği–
Nafaka borcunun, «alacaklının fiilen bakılmak suretiyle ödendiği» iddiasının icra mahkemesinde -her türlü delille- kanıtlanabileceği-
Talimat icra dairesinin yaptığı hatalı işlemlere yönelik şikayetleri inceleyip karar verme yetkisinin (görevinin) talimat icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu-
Davacı alacaklının, «davalı bankanın borçludan muaccel bir alacağı bulunmadığını dolayısı ile sıra cetvelinde yer almaması gerektiğini» ileri sürmesinin alacağın esas ve miktarına yönelik bir itiraz olduğu-
Vergi dairesinin alacağının «sırası»na yönelik itirazlarda icra mahkemelerinin görevli olduğu, idari yargı mercilerinin görevli olmadığı—
Sıra cetveline itiraz dilekçesinde «başka alacaklıların hem alacağının esas ve miktarına» ve hem de «sırasına» itiraz edilmesi halinde, uyuşmazlığın mahkemede çözümlenmesi gerekeceği-
6183 sayılı yasa uyarınca yapılan taşınmaz malların ihalesinden doğan uyuşmazlıkların icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümleneceği-