Adli Tıp Kurumu’nun raporu ile hukuki ehliyete haiz olmadığı sabit olan kimsenin hukuki tasarruflarının hüküm ifade etmeyeceği ve yapıldığı andan itibaren batıl olacağı–
Ayırtım gücü bulunmayan kimsenin, kanunda gösterilen ayrık durumlar saklı kalmak üzere, yapacağı işlemlere sonuç bağlanamayacağından karşı tarafın iyi niyetli olmasının o işlemi geçerli kılmayacağı, ayırt etme gücünün miras bırakanda olup olmadığının bilirkişi raporu ile belirleneceği, miras bırakanın ehliyetli olduğunun saptanması halinde, miras bırakan tarafından yapılan temlikin mal kaçırma amaçlı olup olmadığının araştırılması, ehliyetsiz olduğunun saptanması veya temlikin muvazaalı olduğunun anlaşılması halinde son kayıt malikinin iyi niyetli olup olmadığının 8.11.1991 tarih ve 1990/4 esas 1991/13 sayılı İ.ları Birleştirme Kararı’ndaki ilkeler çerçevesinde belirlenmesi gerekeceği–
Ancak hakkaniyet gerektirdiği takdirde, temyiz kudretine sahip olmayan kimsenin verdiği zararı tazminle sorumlu olacağı–
Ayırt etme gücüne sahip olmayan kişiye yapılan bağışlamanın geçersiz olacağı, ehliyetsiz kişinin fiilin hukuki sonuç doğurmayacağı, batıl olan akdin bir taraf için geçerli, diğer taraf için geçersiz kabul edilemeyeceği ve iradesi olmayan kişinin iyiniyetinden söz edilemeyeceği–
Temyiz kudreti bulunmayan kişinin yaptığı işlemlerin hukuki sonuç doğurmayacağı,karşı tarafın iyiniyetli olmasının o işlemi geçerli kılmayacağı, temyiz kudretinin nisbi bir kavram olduğu, kişiye, işlem ve eyleme göre değişeceği, (miras bırakanın vekalet verdiği tarihte hukuki ehliyete sahip olmadığının saptanması halinde,vekil aracılığı ile yaptığı temliklerin -ya da doğrudan doğruya kendisinin yaptığı akitlerin- hükümsüz olacağı)–
Kural olarak ayırtım gücüne sahip olmayan gerçek kişiler kazandırıcı ve borçlandırıcı işlem yapamazlar ise de kısıtlının yararına olmayan bir yorumla onun hukuksal işleminin hükümsüzlüğü sonucuna varılamayacağı–
İşlem tarihini kapsayacak şekilde davacının hukuki ehliyetinin bulunmadığının açıkça saptanması halinde, davacı adına çıkartılan kamulaştırma tebligatların ve davacı tarafından tapudaki ferağlara ilişkin tasarrufların hukuken geçersiz olacağı–