Başka kadınla ilişkisi halen devam etmekte olan kocasının yanına dönmemekte kadının haklı olduğu–
Karı koca arasında mevcut olan mal ayrılığı rejiminin, karı koca arasında Borçlar Kanunu kapsamında akdi ilişki kurulmasını önlemeyeceği- (Eşlerden birisi adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın, gerçekte diğer eşin de katkısı ile satın alınmış olması halinde, katkı oranına göre katkıda bulunmuş olan eş lehine tazminata hükmedilmesi gerekeceği; davacının, taşınmazın belli bir payının kendi adına tescilini isteyemeyeceği)–
«Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğramış olan» eşin, diğer eşten «manevi tazminat» isteyebileceği–
Kocasını âmirlerine şikayet eden, onur kırıcı sözler söyleyen kadın-la, sadakatsiz kocanın kusurunun diğerinden ağır olduğunun söylenemeyeceği–
Kadının kocasına ait tarlada çalışmış olmasının, aralarında ortaklık bulunduğunun kanıtı olamayacağı–
Karı koca esasen birbirine bakıp gözetlemekle yükümlü olduklarına göre bu amaçla yapılan «ölünceye kadar bakma» sözleşmelerinin geçerli olmayacağı, ancak bakma görevinin sınırını zorlayacak şekilde özel bakıma muhtaç eşin, diğerine bakıp gözetme kaydı ile temlikte bulunulmasının mümkün ve geçerli olduğu–
Karı-koca birbirlerine yardım ile yükümlü olduklarından, kocanın zarurete düşmesi halinde, kadının gücü yettiği oranda ona maddi yar-dımda bulunma yükümlülüğünün bulunduğu–