Vergi dairesi müdürlüklerinin taraf olduğu istihkak davalarının genel mahkemelerde (asliye/sulh hukuk mahkemelerinde) görüleceği-
İİK’nun 97/XV. maddesi uyarınca, istihkak davasının kabulü halinde davacı yararına tazminata hükmedilebilmesi için alacaklının kötüniyetinin gerçekleşmiş olması gerekeceği; alacaklının istihkak iddiasına karşı çıkmış olmasının onun kötüniyetli olduğunu göstermeyeceği-
Takip konusu çekin iptali hakkında açılmış olan davanın sonucunun istihkak davasında bekletici mesele yapılması gerekeceği-
Davanın açılmasına sebebiyet verilen tarafın vekalet ücretinden sorumlu tutulacağını-
Alacaklı vekilinin 3 gün içinde istihkak iddiasına itirazda bulunmaması halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılacağından bu durumda icra müdürlüğünce dava konusu hacizli mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verileceğinden üçüncü kişinin istihkak davası açmakta hukuki yararının bulunmayacağı, açılmış olan davada da alacaklının davalı olarak gösterilmesine gerek bulunmayacağı-
Şirket ortağının kişisel borcu nedeniyle, doğrudan sermaye şirketinin mal varlığına haciz konulamayacağı-
İpotek kapsamındaki taşınırlar hakkında istihkak davası açılabileceği-
Kiracı tarafından tarlada yetiştirilen ürün hakkında istihkak davası açılabileceği-