İcra ceza mahkemesinin İİK'nun 349/6. maddesi uyarınca şikayet hakkının reddine dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, Asliye Ceza Mahkemesinin "itirazın reddine" dair vermiş olduğu kararın İİK'nun 353/1. maddesi uyarınca kesin mahiyette olduğu-
Borçlunun ödeme şartını ihlali eyleminin İİK’nun -5358 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik- 340. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olduğu ve disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi bulunduğu-
Çocuk teslimi emrine muhalefet eyleminin (İİK. mad. 341) tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olduğu; disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi bulunduğu-
İcra Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerekeceği-
İcra ceza mahkemesince verilen kararlara karşı Cumhuriyet savcısının itiraza yetkili olduğu-
Cumhuriyet savcısının kanun yollarına başvurma hakkı olduğu-
Ödeme şartını ihlali eylemi tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu-
Beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek suçunun yaptırımının disiplin hapsi olması nedeniyle İİK.nun 353/1. maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olup, temyizinin mümkün olmadığı-