Yüze karşı İİK. 331'e göre verilen kararın, bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edilmesi halinde "temyiz talebinin reddine" karar verileceği–
İcra mahkemesinden verilen itiraza tabi kararlara İİK’nın 353/1. maddesi uyarınca itiraz mercii olarak bakan Ağır Ceza Mahkemesi itirazın kabulüne karar vermesi durumunda itirazın konusu hakkında da bir hüküm kurmak zorunda ise de, dosyada toplanması gereken delil, araştırma ya da borçlu sanığın savunmasının alınması veya meşruhatlı duruşma davetiyesi gönderilmesi gibi hususların yerine getirilmesi zorunluluğunun bulunduğu hallerde,mahkemenin itirazın kabulü ile birlikte bu noksanlıkların tamamlanmasını özel ihtisas mahkemesi olan icra mahkemesinden talep etmesinde bir usulsüzlük bulunmayacağı-
Yapılan itirazı kabul ederek icra mahkemesinin kararını kaldıran ağır ceza mahkemesinin (şimdi; icra mahkemesinin veya asliye ceza mahkemesinin), itirazın esası hakkında da bir karar vermesi gerekeceği–
01.06.2005 tarihinden sonra disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle verilen her türlü kararın ‘itiraz yasa yolu’na tabi olduğu-
Müeyyidesi "disiplin ve tazyik hapsi" olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın, "tefhim" ve "tebliğ" tarihinden itibaren 7 gün içerisinde bulunduğu yargı çevresindeki ağır ceza mahkemesine (şimdi; icra mahkemesine veya asliye ceza mahkemesine) itiraz edilebileceği–
Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan yapılan duruşmaya müştekinin gelmediği, kendisini vekille de temsil ettirmediği anlaşıldığından İİK.'nun 349. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekeceği-
İİK. 338/I uyarınca tayin olunan cezanın, "itiraz"a değil, "temyiz"e tabi olduğu–