Bir hukuki işlemin 6502 s. yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde ve tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerektiği- Tapuda kayıtlı taşınmazların satışının resmi şekilde yapılmasının zorunlu olduğu, haricen yapılan satış sözleşmelerinin hukuken geçersiz olduğu- Müteahhitin, arsa sahibi ile imzalamış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince kendisine düşen daireleri, resmi olmayan ancak yazılı bir sözleşme ile üçüncü kişiye satması halinde ise, alacağın temliki söz konusu olduğundan, buna göre yapılan taşınmaz satış sözleşmelerinin geçerli olduğu- Öncelikle davalının mesleki amaçla hareket edip etmediği, müteahhit olup olmadığı, müteahhit ise satışa konu olan bağımsız bölümün bulunduğu taşınmazın tapu kaydı incelenerek, tapu kaydının davalı adına olmadığının tespiti halinde ise söz konusu taşınmaz nedeniyle davalı tarafından imzalanmış kat karşılığı inşaat sözleşmesinin mevcut olup olmadığı, mevcutsa satış konusu dairenin, inşaat sözleşmesinde müteahhite düşen yerlerden olup olmadığı araştırılarak bunun sonucuna göre ve sözleşmenin geçerli olup olmadığının kesin olarak belirlenmesinden sonra sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
"Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi"ne dayalı tazminat istemine ilişkin dava, sigorta sözleşmelerinden doğan riziko tazminatı alacağına (TTK. mad. 1401 vd.) ilişkin olduğu gibi, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu anılan TTK.nun 1473. maddesinden kaynaklanmakla olduğundan, ihtilafın TTK hükümleri uygulanmak suretiyle çözüleceği ve bu nedenle davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği- Mahkemece sigorta sözleşmesinden kaynaklı ilişkinin tüketici işlemi olduğu ve 6502 s. Kanun gereği tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerine ilişkin uyuşmazlığın 6502 sayılı Kanun'a göre Tüketici Mahkemelerinde değil, genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği-
Off shore'dan kaynaklanan davada, davacının ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket etmesi nedeniyle "tüketici", dava konusu bankacılık işleminin de "tüketici işlemi" sayıldığı, ve davaya tüketici mahkemesinin bakmakla görevli olduğu-
