Madde Listesi Madde 32 - İcra emri ve muhtevası
Madde No :
İcra Mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesine gerek bulunmadığı-
Takip konusu ilamda taşınmazın aynına ilişkin bir uyuşmazlık bulunmaması (taraflar arasında mülkiyete yönelik bir uyuşmazlık bulunmaması) halinde (davalının elatmasının önlenmesine ve ecrimisil ve kal’e, suya yönelik elatmanın önlenmesine kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata ve taşınmazın yol olarak terkinine, kamulaştırma nedeniyle tapu kaydının iptaline, fuzuli işgal nedenine dayalı el atmanın önlenmesine ve ecrimisile, bina girişinde izinsiz ve kaçak olarak projeye aykırı şekilde yapılmış olan tadilatın kal’ine, kiralanmış taşınmazın tahliyesine, taşınmaz üzerinde bulunan muhtesata, ipotek bedelinin ödenmesi halinde ipoteğin kaldırılmasına dair) verilen kararların, taşınmazın aynına ilişkin sayılamayacağı ve bu nedenle kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Yöneticinin kat maliklerine karşı bir vekil gibi sorunlu olduğu; yöneticinin aktif ve pasif husumet ehliyeti bulunmadığı, Kat Mülkiyeti Kanununun 35. maddesinin kapsamına giren durumlarda, apartman yöneticiliği hakkında icra takibinde bulunulabileceği–
İlamın infaz edilecek kısmının ‘hüküm bölümü’ olduğu, icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı–
İlamda ‘müteselsil sorumluluk’ öngörülmemiş olması halinde, borçluların payları oranında (eşit olarak) takip konusu borçtan sorumlu olacakları–
Boşanma ilamının kesinleşmesinden sonra hükmedilen ‘katkı payı ve katılma alacağı’na ilişkin eklentinin icra takibine konu edilebilmesi için ayrıca kararın kesinleşmiş olmasının gerekmediği–
Alacaklı tarafça “taraf sıfatı” ilamla kesinleşen kat malikleri adına, onları temsilen …. Sitesi Yöneticiliği hakkında takip yapılmasında yasaya uymayan bir yön bulunmadığı-