Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekeceği, vekil yerine borçlu asile tebliğ edilen ödeme emrine dayanarak icra takibine devam edilemeyeceği, bu konudaki ve şikayetin kabulü gerekeceği-
Kamulaştırma bedelinin artırılması ile kamulaştırması, el atma ilamlarında ilamın kesinleştiği tarihe kadar geçen dönem için, ilam uyarınca yasal faiz, kesinleşme tarihinden sonraki dönem için ise kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması gerekeceği-
E. hükmü içermeyen kira tespit kararına istinaden, borçlu hakkında ilamlı takip yoluna başvurulamayacağı-
Mahkemede "davacı" olunmasına rağmen ilamda "alacaklı" sıfatı bulunmayan kişilerin bu ilama dayanarak yaptıkları icra takibi işlemlerinin reddi gerekeceği-
İlamda baz istasyonunun kaldırılması talep edilmekle, ilam içeriğine uygun basılı kağıdın "örnek: 4 no’lu icra emri" olduğunun gözetilerek karar verilmesi gerekeceği-
"İcra müdürünün ilama aykırı davrandığı" iddiası şikayet niteliğinde olup, taraflar gelmese bile mahkemece incelenip karar verilmesi gerekeceği, "taraflar gelmedi" diye, dosyanın işlemden kaldırılıp "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilemeyeceği-
Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince müteselsilen sorumlu olanlar aleyhine açılan davanın reddinde, red sebebi ortak olan davalılar vekiline tek, red sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Açık bir onama hükmü bulunmasa dahi, taleplerden biri veya daha fazlası hakkındaki yerel mahkeme kararına ilişkin temyiz itirazları Yargıtay’ca reddedilmiş ve bozma kapsamı dışında bırakılmış ise, reddedilen temyiz itirazlarının bulunduğu karar bölümü onanmış sayılacağından, borçlunun temyiz itirazlarının reddedildiği ve alacaklı yararına bozulmuş olması karşısında, takip dayanağı ilamın takibe konulan bölümünün bozma kapsamı dışında kalarak onandığının kabulü gerekeceği, bu nedenle alacaklının takibe devamında yasaya aykırılık bulunmayacağı-