İlamda faize hükmedilmesi halinde asıl alacağın ödenmiş olması durumunda fazlaya ilişkin hak saklı tutulmasa; dahi faiz istenebileceği, ancak ilamda faize ilişkin hüküm yok ise alacaklının, ilk takipte karar tarihinden itibaren faiz istememişse artık müstakilen faiz için ikinci bir takip yapamayacağı-
B.ye karar ve ilam harcının ödenmemiş olmasının (harçlar kanunu m. 28/a), hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve hükme karşı kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmeyeceği-
Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı konusunda hüküm bulunmaması durumunda, faizin karar tarihinden itibaren, ancak hükmünün faizi için kesinleşmenin gerektiği hallerde; kesinleşme tarihinden itibaren hesaplanması ve şikayetlerin bu kurallar çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği-
İlamda vekalet ücreti, kendilerini vekille temsil ettiren davacılar yararına hükmedildiğine göre, bu davacılardan her birinin vekalet ücretinin tümünü değil, kendi paylarına düşeni takip konusu yapabilecekleri-
