İlamlı icra takibinde, "alacaklara, takibe konu ilama aykırı olarak faiz talep edildiği" konusundaki şikayetler süresiz olduğundan, her zaman ileri sürülebilecekleri-
Takip dayanağı ilamda hükmedilen alacakların brüt üzerinden hesaplanmış olması durumunda, alacaklının bu miktardan Gelir Vergisi Kanunu uyarınca yapılacak kesintiler; düştükten sonra, kalan net miktar üzerinden ilamlı takip yapabileceği-
B.ye karar ve ilam harcının ödenmemiş olmasının (harçlar kanunu m. 28/a), hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve hükme karşı kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmeyeceği-
Başlatılmış olan ilamlı takipte gönderilen icra emrinin kısmen düzeltilmesine icra mahkemesince karar verilmiş olması halinde, yeni “icra emri” tebliğ edilmeden konulmuş olan hacizlerin hükümsüz sayılacağı-
Takibe dayanak ilamda ‘kıdem tazminatı ve ücret alacaklılarının, mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte tahsiline’ hükmedildiğinde, tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranın sorulması ve hakkın doğum tarihinden, takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği-
İlamdaki baz istasyonunun kaldırılmasına ilişkin takibin İİK’nun Yönetmeliğinin 19.maddesinin d bendine göre “örnek no:4” icra emrine ilişkin basılı kağıdın kullanılmasının gerekeceği – Bu takip hakkında yapılacak şikayetlerin 7 günlük süreye tabi olacağı-
İlamda faize hükmedilmese bile hüküm altına alınmış alacak karar tarihinde muaccel hale geldiğinden, faizin de karar tarihinden itibaren başlatılması gerekeceği-
