İlama dayalı takipte borçlu şirketini nevinin “AŞ” iken maddi hata sonucu ilamda “LTD ŞTİ” olarak yazılması her zaman düzeltilebilir bir maddi hata olup ilamda yazılı hakkın istenilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Kamulaştırma bedelinin arttırılması ilamlarında olduğu gibi, kamulaştırmasız el atma ilamlarında da ilamın kesinleştiği tarihe kadar geçen dönem için ilam uyarınca "yasal faiz", kesinleşme tarihinden sonraki dönem için ise, 17.10.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4709 sayılı Kanunla değişik Anayasa'nın 46/son maddesi hükmü uyarınca, kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması gerekeceği-
Takibe dayanak ilamda ‘kıdem tazminatı ve ücret alacaklılarının, mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte tahsiline’ hükmedildiğinde, tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranın sorulması ve hakkın doğum tarihinden, takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği-
Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekeceği, vekil yerine borçlu asile tebliğ edilen ödeme emrine dayanarak icra takibine devam edilemeyeceği, bu konudaki ve şikayetin kabulü gerekeceği-
Kamulaştırma bedelinin artırılması ile kamulaştırması, el atma ilamlarında ilamın kesinleştiği tarihe kadar geçen dönem için, ilam uyarınca yasal faiz, kesinleşme tarihinden sonraki dönem için ise kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması gerekeceği-
Mahkemede "davacı" olunmasına rağmen ilamda "alacaklı" sıfatı bulunmayan kişilerin bu ilama dayanarak yaptıkları icra takibi işlemlerinin reddi gerekeceği-
