İlamın kesinleşmesi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti kalemlerin istenebilmesi dışında icra yolu ile infazının da mümkün olmadığı-
İlamda belirtilen hukuki ilişkinin esasının tabi olduğu hukukun tespit edilmesi ve o hukuk kurallarına göre ilamda yazılı alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığının belirlenmesi gerekeceği-
Mahkemece yapılacak işin, öncelikle alacaklıya takipten sonraki faiz isteminin hangi alacaklara hangi oranda olduğu açıklattırılıp buna göre istemin gerektiğinde bilirkişi aracılığı ile denetimi de gerçekleştirilerek sonucuna göre bir karar vermekten ibaret olduğu-
İlamın hüküm bölümünün yorum yolu ile değiştirilemeyeceği-
İlamın infazının ilama uygun olması gerekeceği-
Dosya borcunun ödenerek, icra dosyasının infaz edilmiş olmasının alacaklının icra mahkemesi nezdindeki şikayetinin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Fuzuli işgal nedenine dayalı elatmanın önlenmesi ilamlarının infazı için kesinleşmesinin gerekmeyeceği-
Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümlerin, kesinleşmedikçe takibe konu edilemeyecekleri, ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat vs. alacaklara ilişkin hükümlerin de aynı kurala tabi oldukları, ancak, boşanma kararının kesinleşmesi halinde ise bu ilamla birlikte hükmedilmiş olsa bile kesinleşmeyen maddi ve manevi tazminata ilişkin hükmün, takibe konu edilmesinin olanaklı olduğu, yine, tedbir niteliğinde hükmedilen nafakanın da takibe konu edilmesinde buna ilişkin hükmün kesinleşmesinin aranmayacağı-
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat alacağının fer'ilerinin tahsili amacıyla yapılan takipte borçlu belediyenin mal,hak ve alacaklarına haciz konulamayacağı-
Takibe geçildikten sonra yapılan ödemenin öncelikle faiz ve masraflardan, sonra asıl alacaktan düşülmesi gerekeceği-