Tasarrufun iptali davasında verilen ihtiyati haciz kararı borçlular hakkında başlatılan takip dosyalarından infaz edildiğinden kararın infazını inceleme görevinin icra mahkemesine ait olduğu- İİK’nun 294. maddesi uyarınca hakkında konkordato kesin mühlet kararı verilen borçlu aleyhinde ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir uygulanamayacağı-
Borçlu hakkında, geçici ve kesin mühlet kararları verilen adi kiraya ve hasılat kiralarına ait örnek 13 ilamsız icra takibine ilişkin uyuşmazlıkta, mühlet içerisinde borçlu hakkında takip yapılıp yapılamayacağı ve başlamış olan takiplerin de durup duramayacağı- Borçlunun cevap dilekçesinde ileri sürdüğü borçlu şirket hakkındaki konkordato kararı incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, anılan iddia hakkında bir inceleme ve değerlendirme yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Borçlu aleyhine başlatılan şikayet konusu takip tarihinin mühlet kararından sonra olsa da, ticaret mahkemesince "işletme gideri kapsamında kalan kira ve işçi ücreti ödemesi gibi ödemelerin ihtiyati tedbir kapsamı dışında tutulmasına” karar verildiğinden, ödenmeyen kira alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan takibin tedbir kapsamı dışında kaldığı, konkordato talep eden borçlunun itirazının kaldırılmasına, tahliyesine ve icra inkar tazminatına dair karar verilmesi gerektiği-
İİK'nun 294. maddesine göre mühlet süresi içerisinde hiç bir takip işlemi yapılamayacağı, mühlet kararından sonra başlatılan takibin iptali gerektiği-
12. HD. 16.09.2021 T. E: 3717, K: 7574-
Mühlet içinde hiç bir takip işlemi yapılamayacağı (İİK. 294) göz önüne alınarak geçici mühlet kararı devam ederken borçlu şirket aleyhine başlatılan takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
12. HD. 14.06.2021 T. E: 3971, K: 6366-
Borçlu şirket hakkında verilen mühlet kararı ile İİK. mad. 294 kapsamında takiplerin duracağı ve bu karar tarihinden sonra artık şirketin malvarlığı için haciz kararı verilmeyeceği-
Borçlu aleyhine başlatılan şikayet konusu takip tarihinin geçici mühlet kararı sonrasında olduğu- Mevzuat hükümleri ve İİK 294. maddesine göre mühlet içinde hiç bir takip işlemi yapılamayacağı ilkesi dikkate alınarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Borçlu aleyhine başlatılan şikayet konusu takip tarihinin geçici mühlet kararının sonrasında olduğu- İlk derece mahkemesince; İİK 294. maddesine göre mühlet içinde hiç bir takip işlemi yapılamayacağı ilkesi gereği, borçlu yönünden şikayet konusu takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-