Konkordato mühleti bittikten sonra alacaklıların daha önce başlamış oldukları takipleri sürdürebilecekleri veya yeni takip yapabilecekleri, bu hususun mahkemece 'konkordato tasdiki' veya 'konkordatonun reddi' koşuluna bağlanamayacağı–
Konkordatonun tasdiki aşamasında, konkordato mühletinin sona ermesi durumunda, borçlu hakkında takip yasağının kalkacağı ve zamanaşımı/hak düşürücü sürelerin işlemeye başlayacağı (Konkordato mühleti sona erdikten sonra -konkordato istemi ticaret mahkemesince inceleniyor dahi olsa- icra takibi yapmayı engelleyen bir hüküm bulunmadığı)–
Konkordato mühleti içinde yapılmış olan takibin 'iptâline' karar verilmesi gerekeceği, mühlet bittikten sonra yapılmış olan takibe yönelik itirazın esası hakkında karar verilmesi gerekeceği–
Tanzim yeri mevcut olmayan belgenin «çek» sayılmayacağı ve belgenin İİK. mad. 68'deki belgelerden olmadığı- Alacaklının bu belgelere dayalı olarak özel yolla takip hakkının bulunmadığı nazara alınarak, alacaklı isteğinin reddine karar verilmek gerekirken İİK.’nun 289. maddesinden bahisle alacaklı isteğinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Konkordato mehli içerisinde borçlu hakkında "kira alacağı"ndan dolayı takip yapılabileceği–
Konkordato mehli içerisinde, borçlu hakkında kira alacağından dolayı takip yapılabileceği–
"İhbar ve kıdem tazminatı"ndan oluşan alacakların, konkordatodan etkilenmeyeceği (bu alacaklara ilişkin takiplere konkordato mühleti içinde de devam edileceği ve yeni takipler açılabileceği)–
İflas takibinin devamı niteliğinde olduğu için, iflas davalarının, konkordato mühleti içinde duracağı-