"Konkordatonun onanmasına" ilişkin kararın Yargıtay'ca bozulması halinde, takiplere devam edilemeyeceği–

• 12. HD. 27.09.1990 T. 1454/9176

Konkordato mühletinin sona ermesi ile "takip yapma yasağı"nın ortadan kalkacağı ve konkordatonun ticaret mahkemesindeki onama aşamasında dahi icra takibi yapılabileceği (durmuş olan takiplere devam edilebileceği)-

• 12. HD. 28.06.1990 T. 1453/8155

Konkordato mühleti verilmesinin, sadece borçlu hakkında başlamış olan takipleri durduracağı (ve yeni takiplerin yapılmasını önleyeceği), daha önce uygulanmış olan haciz ve muhafaza tedbirlerinin kaldırılmasını gerektirmeyeceği (bu sonucun ancak, konkordatonun tasdiki "İİK. 304" ile doğacağı)–

• 12. HD. 09.03.1990 T. 9342/2332

Konkordato mehli içerisinde borçlu hakkında "kira alacağı"ndan dolayı takip yapılabileceği–

• 12. HD. 16.01.1991 T. 6009/203
• 12. HD. 13.12.1989 T. 9576/15411
• 12. HD. 20.01.1989 T. 4935/587
• 12. HD. 27.05.1988 T. 9196/6850

Konkordato mühleti içinde -kamu alacakları için dahi- iflâs takibi ve bu takibin devamı niteliğindeki iflâs davası açılamayacağı–

• 12. HD. 20.11.1989 T. 2364/12005

Konkordato mühleti bittikten sonra alacaklıların daha önce başlamış oldukları takipleri sürdürebilecekleri veya yeni takip yapabilecekleri, bu hususun mahkemece 'konkordato tasdiki' veya 'konkordatonun reddi' koşuluna bağlanamayacağı–

• 12. HD. 16.11.1989 T. 4799/4069
• . İİD. 18.12.1972 T. 12284/12282

Konkordatonun tasdiki aşamasında, konkordato mühletinin sona ermesi durumunda, borçlu hakkında takip yasağının kalkacağı ve zamanaşımı/hak düşürücü sürelerin işlemeye başlayacağı (Konkordato mühleti sona erdikten sonra -konkordato istemi ticaret mahkemesince inceleniyor dahi olsa- icra takibi yapmayı engelleyen bir hüküm bulunmadığı)–

• 12. HD. 29.05.1997 T. 5443/6344
• 12. HD. 24.09.1996 T. 875/10919
• 12. HD. 02.05.1991 T. 13779/6520
• 12. HD. 28.01.1991 T. 7568/858
• 12. HD. 08.11.1989 T. 4438/13536
• 12. HD. 14.04.1988 T. 7293/4956
• . İİD. 05.06.1987 T. 15040/11181
• 12. HD. 20.09.1976 T. 6994/9183
• 12. HD. 17.02.1976 T. 11157/1548
• . İİD. 21.01.1972 T. 341/589

Konkordato mühleti içinde yapılmış olan takibin 'iptâline' karar verilmesi gerekeceği, mühlet bittikten sonra yapılmış olan takibe yönelik itirazın esası hakkında karar verilmesi gerekeceği–

• 12. HD. 06.10.1989 T. 2378/11740

Tanzim yeri mevcut olmayan belgenin «çek» sayılmayacağı ve belgenin İİK. mad. 68'deki belgelerden olmadığı- Alacaklının bu belgelere dayalı olarak özel yolla takip hakkının bulunmadığı nazara alınarak, alacaklı isteğinin reddine karar verilmek gerekirken İİK.’nun 289. maddesinden bahisle alacaklı isteğinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-

• 12. HD. 17.05.1989 T. 12730/7281