“Paydaşlığın sürdürülmesi” içerikli bir sözleşme sunulmadıkça, paydaşlığın giderilmesine karar verilmesi gerekeceği -
22.2.1991 gün ve 1-1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararında "müşterek veya iştirak halindeki mülkiyette, şüyuun giderilmesi sonucu elde edilen satış bedelinden muhdesatı yapan paydaşa ödenecek miktarın, muhdesatın vücuda getirildiği tarihte, bunun yapılması için harcanan para ile sınırlı bulunmadığı"nın hükme bağlandığı, bu durumda, yerel mahkemenin, ortak taşınmazda faydalı gider yapan davacı paydaşa satış bedelinden ödenecek paranın, bu giderin yapıldığı tarihe göre hesaplanmasının zorunlu bulunmadığına ilişkin direnmesinin yerinde olduğu-
Sulh hukuk mahkemesinde açılan ortaklığın giderilmesi davasında mülkiyet uyuşmazlığı çıkması halinde, görevli mahkemenin müddeabihin değerine göre belirleneceği -
Miras bırakan tarafından kurulan vakfa tescil edilmiş olan taşınmazlar hakkında, ortaklığın giderilmesi davası açılamayacağı -
İştirak halindeki mülkiyette de taksim keyfiyetinin müşterek mülkiyetin tabi olduğu taksim kurallarına bağlandığı, davacının, paydaş bulunması sebebiyle İİK.nun 121. maddesine başvurulmaksızın taşınmazın taksimini isteyebileceği-
Tapu kayıtlarında “kamulaştırma şerhi” bulunan taşınmazlar hakkında ortaklığın giderilmesinin istenemeyeceği -
İştirakli ortağın borcu nedeniyle ortaklığın giderilmesine ilişkin bir davada; iştirakli ortağın borç miktarının saptanması, dava konusu taşınmaz birden fazla ise dava tarihindeki borçlu ortağın payına isabet eden değerler itibariyle taşınmaz miktarının tesbit olunması, bunun sonucuna göre, borca yetecek taşınmaz veya taşınmazların ortaklığının giderilmesi, fazla kısımlara ilişkin davanın reddedilmesi gerekeceği -
Paylı taşınmazın -on yıl süre ile- üçüncü bir kişiye kiraya verilme-sinin ancak o kişinin hukukunu ilgilendireceği, ortaklığın giderilmesinin istenmesini engelleyen “hukukî tasarruf” sayılmayacağı -
MK. 698’deki “münasip olmayan zamanda taksimin yapılamayaca- ğı”na ilişkin hükmün uygulanma alanı -