Satış ilanının usulsüz tebliğ edilmiş olması nedeniyle borçlunun tebliğe muttali olduğunu beyan ettiği tarihin ıttıla tarihi olarak kabul edileceği ve bu tarihe göre ihalenin feshi isteminin süresinde olduğu-
Haciz tutanağında borçlu şirketin yetkilisinin hazır olduğunun belirtildiği, borçlunun bu tarihte takipten haberdar olduğu kabul edilse de, haciz tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkilisinin araştırılıp tesbitinden sonra ödeme emri tebligatının usulsüz olup olmadığının tespit edileceği-
Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik iddia, mahkemede her türlü delille ispat edilebileceğinden, öncelikle duruşma açılarak şikayetçiye (borçluya) ve karşı tarafa (alacaklıya) bu konudaki delillerini mahkemeye ibraz etmeleri için imkan tanınmadan dosya üzerinden karar verilemeyeceği-
Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda tebligatın TK'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması"na dair tebliğ evrakı üzerine kayıt düşülmesi zorunlu olup; tebligatı çıkaran mercii tarafından anılan şekilde şerh verilmeden ve T.K.'nun 10/2. maddesi gözardı edilerek borçlulara önceden hiçbir tebligat çıkarılmadan ve yasal şartları oluşmadan doğrudan doğruya TK.'nun 21/2. maddesine göre tebliğ işlemi yapılamayacağı-
Şikayetçi adına önceden hiçbir tebligat çıkarılmadan ve yasal şartları oluşmadan doğrudan doğruya T.K.'nun 21/2. maddesine göre gönderilen 89 haciz ihbarnamesi tebligatının usulsüz olduğu-
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 2l/2.maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, tebliği çıkaran mercice, tebligat çıkarılan adresin, muhatabın, adres kayıt sistemindeki adresi olduğu belirtilerek bu adrese T.K.'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılacağına dair tebliğ evrakı üzerine kayıt düşülmesi zorunlu olup; tebligatı çıkaran mercii tarafından söz konusu şerh verilmeden dağıtıcı tarafından T.K.'nun 21/2. maddesine göre tebliğ işlemi yapılamayacağı-
Usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağı ve muhatabın beyan ettiği tarihin, tebliğ tarihi olarak kabul edileceği, mahkemece, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu kabul edildiğine göre, 7201 s. Tebligat Kanunu mad. 32 uyarınca tebliğ tarihinin düzeltilmesi gerekirken ödeme emrinin iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince tebliğin, usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağı, muhatabın beyan ettiği tarihin, tebliğ tarihi olarak kabul edileceği-
Satış ilanı tebligatında posta görevlisinin imzasının olmamasının tebliğ işlemini usulsüz kılacağı- Taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
Ödeme emrinin tebliğ edildiği adres, dava dışı borçlu şirketin adresi olduğuna göre, tebligat yapılan kişinin adlı kişi şirketin işçisi olup, borçlu şahsın işçisi olamayacağından yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu-