Vasiyetnamenin usulüne uygun olarak -sulh hukuk mahkemesince- açılmadığı durumlarda, MK. 559’daki hak düşürücü sürelerin işlemeye başlamayacağı -
Tapulu taşınmazların haricen -resmi şekle uygun olmayan- satışları geçerli değilse de, yargılama sırasında davalı (önceki) taşınmaz malikle-rinin satışın varlığını ikrar etmeleri halinde bu «kabül» doğrultusunda -satılan kısmın ifrazının imar hukuku bakımından sakıncalı olmaması koşuluyla- karar verilmesi gerekeceği -
Kadastro tesbit işleminin, iptal edilinceye kadar geçerliliğinin ko-ruyacağı -Kesinleşen kamulaştırma işleminin, tesçilden önce mülkiyeti kamulaştıran idareye geçireceği -
Tapuda miras bırakan adına kayıtlı bulunan taşınmazın, malikin ölümü ile mirasçılarına geçeceği -
Vasiyetnamenin hükümlerini yerine getirebilmesinin (sonuçlarını doğurabilmesinin) öncelikle sulh hakimi tarafından usulüne uygun ola-rak açılıp itiraza uğramamış olmasına bağlı olduğu-
Mahkeme ilamı ile taşınmazı iktisap etmiş olan kimsenin tescilden önce ona malik olacağı -
Mirasın açılması ile birlikte, terekeye dahil hak ve alacakların ve malların tümünün, «iştirak halinde (elbirliğiyle) mülkiyet» olarak mirasçılara geçeceği -
Taşınmazın açık arttırma suretiyle alıcıya satışından sonra fakat alıcı adına tapuya tescilinden önce, evvelki malikin borcundan dolayı ko- nulan haczin kaldırılmasını, alıcının şikâyet yoluyla talep edebileceği-
Anonim ortaklığa ayni sermaye olarak konulan taşınmazın mülkiyetinin, tapu sicilinde devir yapılmadıkça ortaklığa geçmeyeceği (TTK. 285/II hükmünün, MK. 705/II anlamında «tescilsiz iktisap» durumunun öngörülmediği -
Tapu kütüğünde malikin kimliği belli değilse o mala zilyet olanın, «gaiplik kararı» isteyebileceği -