Talebin genel kredi sözleşmesine dayalı olduğu ve her hangi bir şekilde talep edenin bonoya dayanmadığı, bu nedenle ihtiyati haciz talebinin dayanağı genel kredi sözleşmesi ve diğer deliller değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlıkla ilgisi olmayan bir gerekçeyle "itirazın reddi"nin doğru olmadığı-
Tutanağın incelenmesinde kefil olunan miktarın yazılı olmadığının anlaşıldığından, icra kefilliği geçersiz olup, icra kefiline icra emrinin çıkartılamayacağı- İcra kefaletinin koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği ve kefaletin geçerli olup olmadığı konusunda -bu konu hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olduğundan- bilirkişi mütalaası alınarak hüküm tesisinin de yerinde olmadığı-
Asıl davada erken tahliye ve hor kullanma nedeniyle tazminat istemi, karşı davada ise kiralananın ayıbı nedeni ile taşınmadan kaynaklanan zararın tazmini istemi-
Sözleşme süresinin bittiği tarihte kefil borçtan kurtulacağı, bu tarihten sonra açılan icra takibinde, hak düşürücü süre gösetilerek mahkemece davalı kefil hakkındaki kira alacağı yönünden itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerektiği- Kefil hakkında tahliye davası açılamayacağı-
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 818. s. BK. mad. 484 gereğince, kefalet sözleşmesinin geçerli olması için yazılı şekilde yapılmış olması yanında ayrıca kefilin mesul olacağı miktarında gösterilmiş olması gerektiği- Kefilin sorumlu olduğu miktar açıkça gösterilmemiş olsa da, kefalet sözleşmesi içeriğinden kefilin sorumlu olduğu miktarın anlaşılması mümkün ise, bu husus mahkemece resen gözetilerek kefaletin geçerli olduğunun kabulü gerektiği- 818 s. BK. mad. 493 gereğince, kefil mahdut bir zaman için kefil olmuşsa, kefilin asıl borçlunun o zaman dilimi içindeki ödemediği borcundan sorumlu olduğu- Kira sözleşmesinde, davalı müteselsil kefilin sorumlu olduğu dönem belirli olup, takip konusu döneme ilişkin kira borcundan davalı müteselsil kefilin de sorumlu olduğu, taraflar arasında geçerliğini koruyan kira sözleşmesinin artış hükmü dikkate alınarak takip konusu döneme ilişkin kira miktarı bilirkişi marifetiyle belirlendikten sonra davalı müteselsil kefilin sorumlu olacağı kira alacağına hükmedilmesi gerektiği-
