Kefalet sözleşmesinin, yazılı şekilde ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmesinin geçerlilik şartı olduğu, kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesinin şart olup aksi halde geçerli olmayacağı-
Mahkemece öncelikle söz konusu belgedeki imzanın davacı asile ait olup olmadığının sorulması, belge altındaki imza davacı asil tarafından inkar edilmesi halinde İcra İflas Kanunu’nun 269c/II maddesi hükmü gereği İcra İflas Kanunu’nun 68. maddesine göre ödeme belgesindeki imzanın davacı alacaklıya ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
İcra kefilinin sorumlu olduğu miktarı ve kefalet tarihini el yazısı ile yazmamasının kefil sözleşmesi için öngörülen şekil şartına aykırılık teşkil ettiği, buna dayanarak kefaletin geçersizliğine değil, kefalete dayanılarak gönderilen icra emrinin ve yapılan işlemlerin iptaline karar verileceği-
