TMK. 166/2.madde koşullarının gerçekleştiği- TMK. 174/1. maddesi gereği mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği , eşlerin evi birlikte seçeceklerini, birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve mal varlıkları ile katılacakları (TMK 186) - TMK. 174/2 maddesi gereği, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği-
Karara dayanak yapılan bilirkişi raporunda; eğitim-öğretim gideri hesabı yapılırken, sadece okula ödenen "eğitim ücreti" ile, protokole göre yılda bir defa çocuğa babanın yapacağı ödeme tutarının dikkate alındığı, mahkemece onaylanarak kesinleşen boşanma protokolünde belirtilen ulaşım, yemek ve kırtasiye giderleri de dikkate alınmak üzere yeniden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği-
Evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı bu sonuca ulaşılması tamamen davacının tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmediğinden boşanma isteğinin reddi gerekeceği-
Evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsılmasının tamamen davacının tutum ve davranışlarından kaynaklandığı, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmediğinden boşanma isteğinin reddi gerekeceği- Mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği, (TMK. 174/1) - Boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği,( TMK. 174/2) -
Davacı-davalı kocanın boşanma davası yönünden TMK.'nun 166/2.maddesi koşullarının gerçekleştiği- Boşanmaya neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan ve evden kovan davacı-karşı davalı kocanın ağır kusurlu olduğu, maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığı anlaşıldığından, davalı-karşılık davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat ve bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden dolayı manevi tazminat verilmesi gerektiği (TBK 174/1-2)-
Evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı bu sonuca ulaşılması tamamen davacının tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmediğinden boşanma isteğinin reddi gerekeceği- Davacı kocadan kaynaklanan, kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden herhangi bir maddi hadisenin varlığı ispat edilemediğinden manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği- Harç yatırılmak suretiyle usulüne uygun açılmış ziynetlere ilişkin bir dava bulunmadığı halde yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Davacı-karşılık davalının Türk Medeni Kanunu 'nun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış olmasının, aynı Yasa'nın 166/1. maddesinde yer alan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayanarak boşanma davası açmasına engel olmayacağı-
Evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı bu sonuca ulaşılması tamamen davacı- davalı kocanın tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmediğinden davacı- davalı kocanın boşanma isteğinin reddi gerekeceği-
