Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında, davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminatın fazla olduğu-
Boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmadığı, daha fazla kusurlu bulunan tarafın da dava açma hakkı bulunduğu, bununla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesinin gerekeceği-
Birbirleri ile çelişmemesi durumunda, aynı davada birden fazla boşanma sebebine dayanılmasının mümkün olduğu-
Boşanma davasını daha fazla kusurlu olan tarafın da açabileceği, ancak tamamen kusurlu olan eşin boşanma davası açamayacağı-
Boşanma davasında kusur durumları belirlenirken daha önce taraflar arasında görülüp kesinleşen boşanma davalarında belirlenen kusurların yanında, fiili ayrılık süresinde gerçekleşen kusurlu davranışların da dikkate alınmasının gerekeceği-
Karşılıklı boşanma davası olup davalı-davacı kocanın boşanma davası hakkında da karar verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut olduğundan, boşanmaya karar verileceği-
Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekeceği-
Koca tam kusurlu olup; kadından kaynaklanan boşanmayı gerektirir maddi bir hadisenin varlığı da kanıtlanmadığından kocanın boşanma davasının reddi gerekeceği-