Mahkemece af niteliğinde olduğu kabul edilen olaylardan sonra, davacı-davalı kocanın birlik görevlerini ihmal etmesine karşılık, davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlar içine girip birlik görevlerini ihmal ettiği; bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadının eşine göre daha fazla kusurlu olduğu; taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu-
Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekeceği-
Boşanmanın gerçekleşebilmesi için, eşlerin uzun süre fiilen ayrı yaşamalarının yeterli olmadığı, bunun yanında boşanmaya sebep başkaca bir olayın da olmasının gerekeceği-
Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekeceği-
Boşanma davası ilk olarak, nispi butlan sebebi ile açılmış ve daha sonra evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanması halinde delillerin değerlendirilerek boşanma talebi çerçevesinde karar verilmesinin gerekeceği-
Akrabalık veya diğer bir yakınlığın başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamayacağı-
Boşanmaya karar verebilmek için davalının az da olsa kusurunun kanıtlanması gerekeceği-
Eşine fiziki şiddet uygulayan, eşini beğenmediğini, onunla evlendiğine pişman olduğunu söyleyen, çocuğunun hastalığı ile ilgilenmeyen, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve güven sarsıcı davranış içine giren davacı kocanın; evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu kabul edilmesi gerektiği-
Kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini aşağıladığı, müşterek hanedeki eşyaları boşaltıp evin kilidini değiştirdiği, kadın ise eşini sevmediğini, boşanacağını söylediğinden; boşanmaya sebep olan olaylarda iki tarafta kusurlu olmakla birlikte kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekeceği-
Davalı kadının sık sık müşterek konutu terk edip eşine hakaret ettiği, davacı kocanın da annesinin evlilik birliğine müdahalesi ile anne ve babasının eşine hakaretlerine sessiz kaldığı, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu-