HMK mad. 64'de göre dava ihbar olunmuşsa da, ihbar olunan davaya katılmadığı gibi kendisine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediğini de bildirmediği, bu durumda ihbar olunanın davada taraf sıfatını kazanmadığı ve ihbar olunan hakkında hüküm kurulmadığından ihbar olunanın temyiz talebinin reddine karar verildiği- Dosya içeriği, davacı tanığın beyanları ve emsal işçinin dosyası birlikte değerlendirildiğinde davacının fazla çalışma talebi emsal dosyadaki gibi kabul edilmesi gerektiği-
22. HD. 16.10.2018 T. E: 13429, K: 22318-
22. HD. 16.10.2018 T. E: 2017/15185, K: 22329-
22. HD. 15.10.2018 T. E: 12464, K: 22214-
Davacının sinkaflı küfür ettiği iddia edilen çalışanın tanık olarak yeniden dinlenerek kendisine küfür içeren sözler söylenip söylenmediği ile söylendi ise küfür içeriğinin tam olarak ne olduğu sorularak olaya ilişkin görgü ve bilgisi tam olarak belirlenmesi gerektiği- Feshin işveren tarafından yasada öngörülen altı iş günlük süre içerisinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin açıklığa kavuşturulması gerektiği-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 12200, K: 21781-
22. HD. 10.10.2018 T. E: 12543, K: 21694-
22. HD. 10.10.2018 T. E: 12542, K: 21693-
22. HD. 10.10.2018 T. E: 2017/15225, K: 21724-
22. HD. 10.10.2018 T. E: 12553, K: 21696-