Dosya kapsamı itibariyle davalılar arasında organik bağ bulunduğundan davanın diğer davalı yönünden husumetten reddinin hatalı olduğu- Davacının hizmet süresi ve ücretinin taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmadığı bilinerek, icra takibine konu edilen işçilik alacaklarına esas olduğundan ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatı talebinin yasal koşullarının oluştuğu-
Sözleşmeden kaynaklanan fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Kira sözleşmesinin haklı nedenle feshinden dolayı iadesi istenen peşin ödenmiş kiraya ilişkin dava yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatının söz konusu olamayacağı-
Taşıma akdinden kaynaklanan navlun bedeline ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptaline-
Şikayetlerin dayanağını teşkil eden “Hakem Kurulu Kararı”nın incelenmesinde; takip alacaklısının, takip borçlusuna karşı bedeli tahsil edilemeyen Nisan 2003, Mayıs 2003, (12 günlük ) Haziran 2003 elektrik faturalarına dair bedelin gecikme zammı ve KDV’si ile birlikte tahsilinin talep edildiği, asıl karar ve tavzih kararının içeriğine göre belirtilen aylara ilişkin alacak kalemlerinin kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmış olup, borçlu icra müdürlüğünde yaptığı itirazın alacaklıya tebliğ tarihinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü sürede itirazın iptali davası açılmadığından, her iki ilamsız icra takibinin düştüğünün kabulü gerektiği- Hakem Kurulunda eda hükmünü içeren kararın ilamlı icra takibinin konusunu oluşturabileceği- İİK. mad. 67 anlamında “itirazın iptali davası” mahiyetinde olmayan “Hakem Kurulu Kararı”nda belirtilen alacakların ve yargılama giderlerinin düşmüş olan icra takip dosyası üzerinden infaz edilmesinin mümkün olmadığı-
İtirazın iptali davasına konu çek süresinde bankaya ibraz edilmediğinden keşide tarihinden itibaren faiz istenemez ise de, çek nedeni ile daha önce kambiyo takibi başlatılmış olup, kambiyo takibinin başlatıldığı tarih itibariyle temerrüdün gerçekleştiği kabul edilerek, kambiyo takibinin başlatıldığı tarihten ilamsız takibin başlatıldığı tarihe kadar işlemiş faiz istenilmesi gerektiği-
Takip konusu kira alacağı kira sözleşmesinde açıkça yazılı olduğundan davalı borçlunun ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilir durumda olduğu; icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği-
İl özel idaresi ile belediye arasındaki itirazın iptaline ilişkin uyuşmazlığın,yüksek dereceli Asliye Hukuk Hakimi tarafından mecburi hakem sıfatı ile çözümlenmesi gerekeceği-
Aynı alacakla ilgili itiraza uğrayan takip yapılmadan önce, takip yapılıp; itiraz üzerine her hangi bir işlem yapılmadığına göre davacı tarafça yeniden takip yapılmasının mümkün olmadığı-
6. HD. 14.12.2016 T. E: 2015/11049, K: 7452-