İtirazın iptali davasında davalı tarafından istenilen kötüniyet tazminatı hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemiş olmasının bozma nedeni olacağı–
«İşlemde kullanılmış olan vekaletnamenin (veya senedin) sahte olduğu»nun iddia edilmesi halinde, vekaletnameyi düzenleyen noterinde davada hasım olarak bulunması gerekeceği–
Kredi sözleşmesi ile ilgili uyuşmazlıklarda, «asıl borç» (anapara) üzerinden temerrüt faizi ve bunun «gider vergisi»nin tahsiline imkan verecek şekilde hüküm kurulması gerekeceği–
İtirazın iptali davalarında ispat yükünün davacıda olduğu ve davacının «alacağının varlığını» kanıtlamakla yükümlü olduğu–
İtirazın iptali davasının borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılması gerekirse de, alacaklının itirazı daha önce öğrenmiş olması halinde, bu tarihten itibaren de bir yıl içinde itirazın iptali davası açılabileceği–
Sigortacının açacağı rücu davalarında, halefiyet kuralının gözetileceği (Tazminat sorumlusuna karşı hangi yer mahkemesinde dava açılması gerekiyorsa, rücu davasının da o yer mahkemesinde açılacağı)–
İtirazın iptali davalarında, «mükerrer faize (faize faiz yürütülmesine) imkan vermeyecek şekilde, «itirazın iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Delil listesinde yemin deliline yer vermemiş olan tarafların da, kat’i yemin deliline -yargılamanın sonunda- dayanabilecekleri–