Takibin kesinleşmesinden sonra, ipotekli taşınmazı satın alan yeni malike «ödeme emri» çıkarılmasına gerek bulunmadığı–
Borçlunun «ipotek limiti ile sorumlu tutulabileceği, limit dışında sorumluluğunun bulunmadığına» ilişkin itirazının kamu düzeni ile ilgili olup süreye tabi olmadığı-
İpotek limiti dışındaki itirazların kamu düzeniyle ilgili olmayıp süreye tâbi olmadığı-
«9 örnek ödeme emri» üzerine, süresinde icra dairesine itiraz ettikten sonra ayrıca icra mahkemesine de itiraz eden borçlunun bu itirazının reddi gerekeceği—
İpotek limitine ilişkin itirazların kamu düzeni ile ilgili olduğundan süreye bağlı olmadığı-
Kendisine «örnek 6 icra emri» gönderilen borçlu adına vekilin, buna itiraz edip «örnek 9 ödeme emri» gönderilmesini istemesi ve alacaklının da borçlu yerine vekiline «ödeme emri» göndermesi halinde, bu işlemin HUMK. (şimdi; HMK.), Av. K. ve Teb. K.’na uygun sayılacağı—
«İcra emrinin iptaline» karar verilmesinden sonra, borçluya gönderilecek «ödeme emri»nin, icra emrinin iptali için icra mahkemesine başvuruda bulunmuş olan borçlu vekiline tebliğ edilebileceği—
İcra mahkemesinin, borçlunun faiz oranına itiraz etmesi halinde, reeskont faiz oranını, T.C. Merkez Bankası’ndan sorarak uyuşmazlığı çözümlemesi gerekeceği—
İpotekli takiplerde alacaklının «vâde tarihi»nden veya «takip tarihi»nden itibaren faiz isteyebileceği—