İpotek veren üçüncü kişiye ödeme emri gönderilmeden satış işlemlerine geçilemeyeceği—
Borçlunun «ipotek limiti ile sorumlu tutulabileceği, limit dışında sorumluluğunun bulunmadığına» ilişkin bildiriminin (beyanının) kamu düzeni ile ilgili olduğu, bu nedenle takibin her aşamasında «süresiz şikayet» yoluyla icra mahkemesine bildirilebileceği—
Taraflar arasında bir «câri hesap» ya da «kredi ilişkisi» bulunduğu iddia ve ispat edilmedikçe, alacaklının sadece borçlu ile arasındaki alım-satım, acentelik, finansal kiralama vb. ilişkisinden doğacak alacağını teminat altına almak için kurulmuş ipoteğe dayalı olarak -daha önce mahkemede dava açıp doğmuş olan alacağının miktarını belirtir karar almadan- borçlu hakkında «ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip» yapamayacağı—
«Asıl borçlu» hakkında takip yapılmadan sadece «ipotek veren üçüncü kişi» hakkında takip yapılamayacağına ilişkin kuralın kamu düzeniyle ilgili olması nedeniyle borçlu tarafından buna aykırı işlemin «süresiz şikayet» konusu yapılabileceği gibi, borçlunun ödeme emrine itiraz etmiş olması halinde alacaklının bu durumda icra mahkemesinden «itirazın kaldırılmasını» isteyemeyeceği-
Borçlunun «ipotek limiti ile sorumlu tutulabileceğine, limit dışında sorumluluğunun söz konusu olamayacağına» ilişkin şikayetinin kamu düzeni ile ilgili olduğu, bu nedenle «süresiz olarak» yapılabileceği—
İpotekli takipten sonra takip konusu ipoteğin iptali için açılan davalarda İİK’nun 72. maddesinin kıyasen uygulanacağı—
«152 örnek ödeme emri» üzerine, «yetki itirazı» dahil tüm itirazların, icra dairesine bildirilmesi gerekeceği, icra mahkemesine yapılacak itirazın takibi durdurmayacağı—