İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin ileride doğacak bir borcun teminatı olarak kurulmuş olması) yani bir teminat ipoteği’nin mevcut olması halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği—
Üçüncü kişi sıfatı ile verilen ipotekde, üçüncü kişi borçtan kişisel olarak sorumlu bulunmadığından, bu kişi hakkında sadece ipotek akit tablosunda gösterilen miktar bakımından «itirazın iptaline» karar verilebileceği, bunun dışında, temerrüt faizi, komisyon ve diğer giderler hakkında ise «itirazın iptali isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği-
% 2 cezaevi harcının alacaklıdan alınması (kesilmesi) gerektiğinden, bu harcın borçludan alınmasını sağlar şekilde, «borçlunun itirazının kaldırıl-masına» karar verilemeyeceği—
İpotek limitine ilişkin itirazların kamu düzeni ile ilgili olduğundan süreye bağlı olmadığı-
İcra mahkemesince «faize faiz», «gider vergisine gider vergisi» uygulanmasına yol açacak şekilde karar verilemeyeceği—
Borçlunun, sözleşme ve akit tablosunda öngörülen faiz «oranını ödemekle yükümlü olduğu, buna itiraz edemeyeceği—
Takip dayanağı ipoteğin kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içermesi halinde, alacaklının İİK. 149 uyarınca borçluya «örnek 6 icra emri» gönderilebileceği gibi, İİK. 149b uyarınca «örnek 9 ödeme emri» de gönderilebileceği—
İpoteğin “teminat ipoteği” (maksimal ipotek) olarak kurulmuş olması halinde, limitte gösterilen borcun ödenmesi halinde, ipoteğin kal-dırılması gerekeceği-
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin ileride doğacak bir borcun teminatı olarak kurulmuş olması) yani bir ‘teminat ipoteği’nin mevcut olması halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği–