Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçu nedeniyle yapılan yargılamada şikayetçi vekiline usulüne uygun şeklide duruşma gün ve saatinin tebliğ edilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekeceği-
Sanıkların terk ettikleri ileri sürülen adreslerine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğe çıkarılarak sanıkların davadan haberdar edilmedikleri, bu suretle savunma haklarının kısıtlanarak haklarında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediği-
Tazminat ve cezalandırılma istemiyle birlikte açılan davalara ceza mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekeceği-
Sanığın “gerçeğe aykırı beyanda bulunma” suçunu işlemediğinin sabit olması halinde “sanığın beraati” yerine “tazyik hapsi isteminin reddine” karar verilemeyeceği-
Şikayetçi vekili tarafından tazminat talebinin atiye terk edilmiş olması halinde mahkemece “bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması yerine “tazminat talebinin reddine” şeklinde karar verilemeyeceği-
İİK.’nun 337/a maddesinde düzenlenen suçtan dolayı mahkemece duruşma açılıp yargılama yapılarak sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilemeyeceği-
Şikayetçi vekilinin sadece duruşma gününden haberdar edilip duruşma saatinin bildirilmemiş olması halinde, şikayetçi vekili usulüne uygun şekilde duruşma gün ve saatinden haberdar edilmeden ‘şikayet hakkının düşürülmesine’ karar verilemeyeceği-
Şikayetçi vekilinin mazeret bildirilmeden duruşmaya katılmaması halinde, İİK.’nun 349/V maddesi uyarınca ‘şikayet düşürülmesine’ karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilemeyeceği-
Ödeme şartını ihlal suçundan sanığa meşruhatlı davetiye gönderilmediği ve sanığın yokluğunda yargılama yapıldığından sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağı-