Satış ilanının borçlu vekiline tebliğ olunmamasının yerleşik içtihatlara göre başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğu-
Satış ilanının borçluya usulsüz tebliğ edilmiş olması nedeni ile ihalenin feshi isteminin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Şirketlere yapılan tebligatta, muhatabın adreste bulunmadığının ve bulunmama nedeninin tebligat mazbatasının şerh edilmesi gerekeceği-
Ödeme emrinin “borçlu ile aralarında husumet bulunan kişi”ye tebliğ edilmesinin, Tebligat Kanunu’nun 39. maddesine aykırı olacağından geçerli sayılmayacağı-
Kendisine tebligat yapılacak borçlunun, adresinde bulunmama durumunda imzadan imtina eden komşu beyanında şehir dışında olduğu belirtilmişse Tebligat Kanunu m. 21.’e göre tebligat yapılmış sayılamayacağından şikayetin kabulü gerekeceği-
Satış ilanının usulsüz tebliği, ihalenin feshi nedeni olduğundan, mahkemenin buna uygun karar vermesi gerekeceği-
Aralarında çıkar çatışması bulunan taraflardan birine diğer tarafın tebligatının (satış ilanı tebligatının) "birlikte oturdukları"ndan bahisle teslim edilemeyeceği, usulüne uygun tebligat yapılmadığından, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-