Kendisine tebliğ yapılacak hükmi şahsiyete Ticaret Sicil’deki adresine tebligat yapılıp, bila tebliğ dönmeden Tebligat Kanunu madde 35 ‘e göre tebligat yapılması usulsüz olacağından, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Şikayetçinin kendisi dışındaki şahıslara kıymet takdiri ve satış raporunun tebliğ edilmediğinden bahisle ihalenin feshini isteyemeyeceği gibi mahkemece de anılan huşular re’sen dikkate alınarak "ihalenin feshine" karar verilemeyeceği-
Borçlunun eksik bildirilen adresine tebligat yapılamaması nedeniyle Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan satış ilanı tebligatı geçersiz olmakla, satış ilanı tebliğ edilmeden ihalenin yapılmasının fesih nedeni olacağı-
Eksik adrese tebligat yapılamayacağından, bu şekilde yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından ihalenin feshi nedeni olacağı-
Ortaklığın giderilmesi ilamının tarafı ve ihale konusu taşınmazın hissedarı olan şikayetçiye satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
Şikayetçi, İİK'nun 134/2. maddesinde öngörülen tapudaki ilgili sıfatını taşıdığından ihalenin feshini isteme hakkı bulunduğu gibi, aynı sıfatı nedeniyle de İİK.nun 127. maddesi uyarınca satış ilanının kendisine tebliği gerektiği, somut olayda, şikayetçiye satış ilanı tebliğ edilmediği ve bu durumun başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğu-
Şirketlere yapılan satış ilanı tebligatına, tebliğ sırasında şerh edilmeyen "yetkilinin il dışında olduğu" hususunun sonradan mazbataya eklenmesinin tebligatı usulüne uygun hale getirmeyeceği-
Tebliğ anında şirkette yetkili olmadığı anlaşılan bir kişinin adreste bulunmadığından bahisle, orada bulunan başka bir kişiye yapılan tebligatın Tebligat Kanunu’nun 12. maddesine uygun sayılmayacağı-
İcra emrinin borçluya, bilinen en son adresinde tebliğ edilmesinden sonra, ipotek akit tablosundaki adrese yapılan tebliğler geçerli olmayacağından, kıymet takdir raporu ile satış ilanının bu adrese tebliğ edilmiş olmasının ihalenin feshine neden olacağı-